|
| 王崑義 |
中評社台北8月19日電（評論員 王崑義）中國社科院台灣研究所所長周志懷8月11日在“兩岸關係和平發展前瞻”學術研討會中表示，民進黨缺乏維護台海和平的能力、處理兩岸關係的能力、發展兩岸經貿關係的能力、處理台美關係的能力，無法維持兩岸和平穩定。周志懷的這項發言，不僅引來紅綠政學界的論戰，最後也讓在美國訪問的國台辦主任張志軍做一個二分法的終結，才讓人清楚理解紅綠的歧異在哪裡。
張志軍所做的二分法的兩條道路是，一種選擇是堅持“九二共識”，繼續沿著和平發展之路前行；另一種選擇是開歷史倒車，回到“台獨邪路”。張志軍這項二分法的終結，主要還是在兩岸基本立場的問題，亦即，大陸不管誰執政，只有接受“九二共識”，兩岸才有和平發展可言，否則就只要開倒車的“邪路”可走，這是把中共總書記習近平所說過的“基礎不牢，地動山搖”的話，更為具體的表述出來。
但是，民進黨“立委”李應元批評周志懷，應多瞭解蔡英文近來兩岸論述、多問問北京高層意見再發言；而台灣政治大學國發所特聘教授童振源所說的，周志懷不了解台灣人民的焦慮。
李應元和童振源對周志懷的批評，也引來了廈門大學台灣研究院教授，政治所所長張文生的反批。張文生在接受中評網訪問時就提出4點說明，其中主要的包括紅綠有無溝通管道；北京是否接受蔡英文“維持兩岸現狀”的說法；認為民進黨能夠處理兩岸關係、美台關係，這是選舉語言；而針對童振源認為大陸不了解台灣人民的焦慮，並不真實。
其實，不管是李應元和童振源對周志懷的批評，或者是張文生的反批，這都只是枝節的問題，大陸至今所在意的還是民進黨是否接受“九二共識”，放棄“台獨”的立場性議題，反倒是民進黨是否能處理枝節的問題並不在意，所以綠營人士對大陸涉台研究單位在枝節上的批評，大陸政府很少會提出指責。
而這次國台辦主任張志軍在美國的二分法的表述，民進黨應該可以更清楚的理解大陸的立場。那麼未來民進黨若執政，是否可以比照台北市長柯文哲說出“尊重九二共識”，就可以到上海進行“雙城論壇”呢？這恐怕也難以比照。因為柯文哲是無黨籍，所以沒有黨對黨對談的問題，而近來大陸已經對台灣的個人政治立場採取比較寬鬆的處理，這也才會採取對台實施免簽的政策。
反觀，民進黨如果重新執政，那是整個黨必須處理兩岸關係的問題，而不是蔡英文個人的問題，所以，蔡英文2016年若當選“總統”，如果不能接受“九二共識”，那麼民進黨跟大陸有再多的溝通管道，在怎麼會處理兩岸、台美關係，甚至台灣人民是否焦慮，這都不是大陸所關心的問題。
大陸對民進黨所關心的從習近平所定調的“地動山搖”之後，這次張志軍在華府所說的兩岸正處於“重要節點”，也就是面臨前面所述的兩條道路的選擇，如果民進黨最後還是選擇要走“台獨”邪路”，那麼大陸也不惜讓兩岸關係“開倒車”。
雖然如此，民進黨內最“獨”的一些人士，最近已經自行組黨，“台獨”政治評論家金恆煒串連“台獨”大老、結合老中青三代組成新政黨“台灣獨立行動黨”，已向“內政部”申請成立，發起人包括彭明敏、陳師孟、吳澧培、高俊明、陳其南、李喬、杜正勝、鄭欽仁等人，並將投入2016年區域“立委”選舉，並爭取不分區“立委”席次。
另外，由“公投護台灣聯盟”召集人蔡丁貴催生的“自由台灣黨”，已於2015年4月17日正式成軍，發起人包括台灣大學歷史系教授李永熾、台左維新、民主鬥陣、革命議會等30個團體與個人擔任發起人。“自由台灣黨”至少會推出10位“立委”參選人並推出不分區“立委”。
這兩批民進黨內最獨的人士自行組黨之後，民進黨內“台獨”的壓力減少，這是否會讓蔡英文從“台獨”邪路”，“微調”到九二共識的正路，應該是一個值得期待的契機。所以大陸也不必太悲觀的看待民進黨的轉變，在蔡英文可以一手主導黨政之下，民進黨若接受“九二共識”，那麼藍營在台灣的政治空間恐怕完全會被綠營取代，未來台灣應該會變成“不獨”與“獨”的兩個選項，而不再會有統獨大戰。 |
