其實，蔡英文這趟美國之行，也試圖要解釋她所提出的“維持現狀”的主張，所以，她一方面以“中華民國憲政體制”所包含的“兩國論”來說明“維持現狀”的意義。
另一方面，她又很無奈的說要談“九二共識”，那就繼續“求同存異”吧。這一句“求同存異”，本來就不是解釋“九二共識”的內涵，對國、共來說，“九二共識”是他們對話的共同政治基礎，而大陸在“九二共識”的後面都還會加上一句“反對台獨”，只是國民黨比較少說後面那一句“反對台獨”，而是說成“一中各表”，但這也並非說國共對“九二共識”是在“求同存異”。所以，國共之間所存在共同的政治基礎就是“九二共識”，而不是國共在這項共同的政治基礎中，還有什麼“求同存異”的必要性。
所以，蔡英文在美國12天的訪問，雖然受到美國比較高規格的接待，但她並沒有真正釐清兩岸政策的內涵，因此，如果她不能繼續把兩岸關係“核心”的議題說清楚，她若當選“總統”以後，想要繼續推動兩岸的協商，大陸恐怕不會接受蔡英文再次以模糊的說法來界定兩岸關係作為。
對大陸來說，他們要的是一句簡單又明白的表述，而不是要學美國模糊的說法。因為大陸對民進黨的說法是要傳達給13億人口聽，所以絕對模糊不了兩岸關係的話語，這是民進黨的主事者，特別是有可能擔任“總統”的人選，更不可能有“模糊話語”的空間，因此蔡英文以其繼續跟大陸捉迷藏，還不如一句說明白，這樣民進黨也不可能不會跟大陸變成“兩岸一家親”。 |
