CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 “九合一”選後台灣政治與社會的轉變 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-01-23 11:26:15


台灣的中產階級或公民社會能找得回來嗎?
  中評社╱題:“九合一”選後台灣政治與社會的轉變 作者:王崑義(台灣),台灣戰略學會理事長、教授

  因為台灣的“九合一”地方大選是訂在11月29日舉行,但是12月份的中評月刊,卻是在12月1日出刊,所以,如果是採用預測性的寫法,很容易會踩高空,如果不預測選情,讀者一定會認為我在逃避,所以12月份我的文章,就可以跳過去不用看了。

  這當然不是故意在激勵讀者,從台灣各機構所做的民調來看,國民黨這次想大贏選舉,根本是不可能的任務,因為在11月15日我寫完這篇文章以前,整個台灣的選舉氛圍還是怪怪的,年輕人不肯支持國民黨的候選人,中、壯年人被炒得快要一整年的“地溝油”事件,已經對國民黨執政失去信心。唯有老年人為了他們的退休金不被民進黨砍去18%,還願意支持國民黨,所以說國民黨要大贏,不可能就是不可能。

  雖然“九合一”選舉要準確預測它很難,但文章又不能不寫,只好藉著別人的話來做文章,這應該還比較安全一點。就以很少公開在政治上發表評論的台灣“摩根大通證券”來說,這次他們也不得不站出來評論了,他們的分析師說,根據最新民調,泛綠陣營可望在6都大選中奪下4席。若選舉結果真是如此,象徵台灣民意轉向支持民進黨的“反中”(anti-China)、左翼思維,因此預期2015年兩岸政策恐缺乏催化劑,對應到台股,選股策略宜保守、側重防禦性。

  “摩根大通證券”的評論攸關投資人金錢的問題,絕對不敢隨便無的放矢,但他們所說的這一句“象徵台灣民意轉向支持民進黨的‘反中’(anti-China)、左翼思維”,卻是值得討論的說法。

  另外,“摩根大通證券”他們既然說是“泛綠陣營”,當然是包括台北市長無黨籍候選人柯文哲那一席,泛綠如果能拿4席,等於國民黨在6都中,只能保住新北市、桃園市這2席,依照這個看法,那麼整個台灣勢必要翻轉一圈不可。

  民進黨式的“反中”

  “摩根大通證券”既然使用了“象徵台灣民意轉向支持民進黨的‘反中’”,這裡我們就必須先行瞭解“民進黨式的反中”到底是什麼?

  其實,民進黨式的“反中”,可以用蔡英文在2012年總統大選時所說的“延續前朝政策”、“和而相同、和而不同”、以及敗選後所說的那一句“就差最後一哩路”等。但是那畢竟是2年前所說過的話,兩岸的涉台研究學者雖然追著這幾句話在思考,但2年來也沒有人能夠提出讓大家比較滿意的說法,所以真的要理解“民進黨式的反中”是什麼“碗糕”(什麼內容),真的不容易。

  而更讓人想不通的是,這次“九合一”選舉,雖然蔡英文到處助選,但是她就是絕口不提兩岸政策,以免激化成藍綠的對抗,這就更叫人難以捉摸了。

  事實上,“民進黨式的‘反中’”,我想可以分成4個面向來解釋:

  一、反對“九二共識”的存在。民進黨人認為“九二共識”是“沒有共識的共識”,那是蘇起在1999年偽造出來的“共識”,所以民進黨一直不願意把它當成是兩岸政治互信的基礎,這是陳水扁執政時已經確立的說法。而民進黨內的要角也不時提出一些他們認為可以替代“九二共識”的看法,例如謝長廷提出的“憲法一中”、“憲法共識”就是其中一例;而呂秀蓮也提出過“九六共識”,她認為1996年是台灣舉行第一次的民選總統,那可是劃時代的一頁。所以,不接受“九二共識”,基本上已經成為民進黨“反中”的一種思考。

  二、反對大陸的“反台獨”。從陳水扁擔任總統8年間,他就已經提出兩岸關係的發展,應該包含“統一、獨立、維持現狀”三種選項,但是大陸只願意接受“統一”,對於馬英九所提的“不統、不獨、不武”,大陸雖不滿意,但也不曾加以反駁。所以民進黨的“反中”,如果要簡單的解釋,那就是反對中國的“反台獨”政策。

  但是,大家應該知道,在2014年北京所舉行的APEC高峰會中,習近平與蕭萬長的“習蕭會”,以及台灣陸委會主委王郁琦與國台辦主任張志軍所舉行的“王張會”中,都曾提出要堅持“九二共識”、反對“台獨”的政治互信基礎,亦即,國共至今還是堅持要把“九二共識、反對台獨”當成雙方交流的政治互信,未來如果民進黨重新執政,民共如何取得政治互信,恐怕還是有得吵了。

  三、反對中國壓倒性的“惠台”、“讓利”政策。從馬英九執政這6年半來,馬政府和大陸已經簽署了21項協議,但是台灣的經濟景氣看不到起色,反而是讓台資更容易流出台灣,讓台灣的資金大量呈現失血的狀況,“缺血”的台灣經濟,廠商不願意也不敢加薪,使得台灣變成權貴的台灣,以及低薪的台灣,這是台灣年輕人與底層民眾不願意相信,大陸對台“讓利”能夠救台灣的說法。

  而對於台灣低薪問題,台塑總裁王文淵就說過:“加薪要符合市場機制,景氣好、需要人才,自然會加薪,盲目加薪只會造成通貨膨脹”。所以,台灣景氣若拉不上來,低薪的工作環境,將成為台灣年輕人的宿命。

  四、台灣青年必須為自己找出路。2014年3月份的“太陽花學運”,很顯然的就是台灣青年在為自己找出路。學運的主軸雖然是在反對“黑箱服貿”,其實也在反大陸低價的貨物和低薪的人員到台灣發展,雖然這又是另一種“鎖國”的想法,但是台灣並沒走向完全開放的環境,這也是民進黨從反ECFA,到反服貿、兩岸監督的基本思維。年輕學生受到民進黨的想法感染,導致他們也相信台灣未來經濟發展,不能全部“鎖進中國”。現在許多年輕一代的大學畢業生,他們很流行到紐西蘭、澳洲打工,之後再到美國、英國留學,這種打工遊學的作法,也是年輕人在為自己找出路的作法,跟他們父執輩一代不必擔心學費,可以直接到國外留學,有很大的不同。

  從以上的討論中可以歸納,所謂“民進黨的反中”,應該包括:反“九二共識”、反“反台獨”、反“把台灣經濟鎖進中國”、還有青年人出國為自己找出路等4項。這4項當然以第一、二項最難解決,尤其是“九二共識”已經成為國共最大的共識,這就讓民進黨更不可能接受“九二共識”的存在。

  民進黨前中國事務部主任董立文對2014年在北京舉辦的APEC會議中,有關“蕭習會”與“王張會”的評論說;“這次‘蕭習會’與‘王張會’的主要目的,是鞏固馬政府與中共之間所謂九二共識的政治互信基礎,一方面,習近平接受這樣的會面,顯示中共的確想穩定兩岸關係,不願另生波折;另一方面,也顯示國共關係重回原點,還再確認版本不同的九二共識,這正好說明九二共識的脆弱性與不確定性”。

  既然民進黨人認為“九二共識”在國共之間有它的“脆弱性與不確定性”,這就叫民進黨人更不可能去接受它了。所以要打破民進黨人不去反對“九二共識”,起碼到目前為止,還是一項不可能的任務。

 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: