蘇貞昌在做些什麼事
既然馬英九的氣勢這麼低落，民進黨卻沒有接收到這股由馬英九所釋出的能量，這顯然是蘇貞昌所帶領的民進黨團隊有問題，才會讓民進黨也跟國民黨一樣，不受到台灣人民的偏好。這個問題，當然得從蘇貞昌接任黨主席以後，他到底做了些什麼事問起。
在2012年總統大選民進黨推出的蔡英文敗選之後，蔡英文曾在敗選檢討報告中強調，應該鼓勵民進黨員多到大陸參訪，讓中國大陸能夠多瞭解民進黨，也讓民進黨多瞭解大陸的發展狀況。
蔡英文的呼聲等於是承認她是敗在“九二共識”，所以蘇貞昌接任民進黨主席以後，他首先恢復設置“中國事務部”，並再成立“中國事務委員會”，一時之間讓人想像民進黨準備好要跟中國大陸交往之事。
但是蘇貞昌恢復設置的“中國事務部”，所走的路線並不符合人民的期望，在上頭還有一個“中國事務委員會”的指導下，“中國事務部”並沒有替民進黨規劃跟大陸交往的要件，反而變成是幫黨主席蘇貞昌找一些可以反中的素材。
例如“中國事務部”每天整合一些新聞做成“中國暨兩岸情勢日報”，雖然讓黨內人士可以很快的知道當天大陸發生什麼大小事，這本來是立意良善的作法，可是看過內容，他們還是選擇對大陸比較負面的新聞，如果黨主席依照“中國暨兩岸情勢日報”去對中國大陸做決策，恐怕很難有公正的眼光來看待大陸的政經情勢。
另外，“中國事務委員”會雖然由“中國事務部”規劃一連串的“華山論劍”，但是即使已經討論到接近尾聲，中國事務委員會還是沒有在“台獨黨綱”和“九二共識”方面做出解釋，使得“華山論劍”只是變成又是一場場的口水戰。
雖然“華山論劍”也有得出一些小小的結論，例如拋出“憲政共識”來取代“九二共識”，但是“憲政共識”跟謝長廷所提出的“憲法共識”差不多，但都沒有“九二共識”容易瞭解，這也是大陸一直堅持要使用“九二共識”之因。
事實上，中共方面向來喜歡以數字作為宣傳的語句，這是因為數字容易記憶，也比較好上口，例如“一國兩制”、“三個代表”等，這是中共自延安時代以來已經慣用數字作為宣傳口號的傳統，民進黨不能瞭解數字口號背後的內涵，自然在宣傳上就會輸給中共一層。
蔡英文還能保持“太陽”的熱度嗎
除了蘇貞昌這顆不太顯亮的太陽之外，另一顆太陽蔡英文下台以後到底又做了什麼事？
在總統大選中敗給馬英九的蔡英文，她在敗選以後成立一個“小英教育基金會”，定期找一些國內外名人前去基金會演講。政治人物下台以後通常會成立基金會，主要是希望維持自己在政治上的熱度，不會讓選民忘掉他的存在。
蔡英文不能免俗，她在2012年8月6日就成立了“小英教育基金會”，而且還請來民進黨籍的財經專家林全擔任執行長，以顯示“小英教育基金會”是很重視財經問題。最有名的一次演講是邀請大陸的中國銀行首席經濟學家曹遠征教授，就“人民幣國際化的緣起與發展”發表專題演講，同時出席的還有北京對外經濟貿易大學金融學院院長丁志傑。
“小英教育基金會”能夠邀請大陸財金專家前去演講，顯見蔡英文是採取比較開放性的態度跟大陸專家交往，雖然她沒有像謝長廷一樣直接登陸訪問，但她利用基金會邀請大陸財金專家演講，這已經表示蔡英文並不排斥跟大陸交往。
或許因為蔡英文在黨主席下台以後，她的觀念越來越開放，以致於她在民調上仍比黨主席蘇貞昌高出一倍，顯示台灣民眾對於民進黨的“四大天王”還不下台進行“世代交替”，已經感到厭煩。
雖然如此，舊式的“四大天王”並沒有自知之明，游錫堃還是宣布要參選新北市市長，呂秀蓮宣布要參選台北市長，而蘇貞昌還是在等待機會在2016年出馬競選總統。
所以民進黨最大的危機是世代無法交替，中生代雖然一直等待接班，但天王級的人物還是沈湎於“天王”的榮耀中，根本沒有做下台的準備。一個中生代無法接班的民進黨，才是民進黨最大的危機。雖然許多中生代對這種現象不滿，但是在權力的滋味裡，要民進黨的天王自動引退，好像沒有這種慣例。
還好的是，國民黨已經幫民進黨處理掉陳水扁，否則陳水扁每天還要以“太上皇”之姿，在民進黨內指指點點，那麼民進黨內可能要更亂。
“兩個太陽”的對照
從上面的分析中可以瞭解，民進黨內的“兩個太陽”根本無法共治，但他們的政治取向必然形成蘇貞昌會走上偏保守的路線，對大陸問題還是會採取抵制的態度。而蔡英文可能走向偏開放的態度，對大陸問題會採取比較偏向“和”的態度。兩種態度雖然不能稱為極端，但如果要跟國民黨來比較，那當然沒有國民黨那麼開放。同樣的，中國大陸現在對台開放許多合作項目，他們尋找合作的對象，還是會找已經具有互信的國民黨，不太可能找還沒有互信基礎的民進黨進行合作。
蔡英文雖然對大陸的態度開放一些，但是她還是希望把台灣建設成“世界的台灣”，而不是“中國的台灣”。蘇貞昌對於自己要建設一個什麼樣的台灣沒有概念，但只要他還想獲得自由時報的支持，他就不可能跨越自由時報所畫下的紅線。所以綠營的高層，不管他們是不是太陽，每個人都必須躲進派系的大傘之下，絕對不能超越派系這把大傘的紅線之外。
這就是民進黨的極限之處，2012年10月謝長廷雖然首次登陸訪問，但並沒有帶動民進黨人大量到大陸參訪的氛圍。2013年10月曾經擔任扁朝時代行政院副院長的吳榮義到上海參加“首屆兩岸和平論壇”，也沒有打開民進黨人到大陸參訪的閘門。
可以這麼說，大陸邀請民進黨人登陸參訪，都只是個別行為，而不能形成集體行為。相對的，民進黨人也不願意把自己的個別行為，變成是民進黨內的集體行為，因為這可能會影響他個人在民進黨內的前途，所以大家都是小心為要，這也是大陸要打開民進黨大門最困難的心理因素。
（全文刊載於《中國評論》月刊2013年12月號，總第192期） |
