中評社台北9月29日電／中國時報今天特稿說，監聽風暴持續擴大，連“國會”也淪陷，儼然“台版水門案”。朝野“立委”一片罵聲，連國民黨“立委”都狠批“檢察總長”黃世銘，根本就是“沒有牌照的特務”，應該下台。但是，監聽“國會”又如何，“沒有違法，就不必擔心監聽”！有馬英九力挺，大事自能化小。
馬英九以替民進黨“立委”柯建銘關說的罪名開鍘“立法院長”王金平後，揭開“九月政爭”的序幕，但這場被馬政府視為司法關說的醜聞，隨著陸續流出的資料，現在竟然一轉之下，轉成監聽醜聞，更被視為是水門案的台灣翻版。
柯建銘遭監聽，藉監聽甲案為由延伸監聽乙案，已明顯違法，而長期監聽更違反比例原則。根據通訊監察法，監聽所得資料與監察目的無關者，執行機關應即報請檢察官、法官或綜理國家情報工作機關首長許可後銷燬之。特偵組不但不予銷燬，還兩度進馬英九官邸報告，有淪為政治打手之嫌。
隨著監聽的“肉粽頭”浮現，一顆顆肉粽的也必須接受檢驗。從“高檢署”檢察官林秀濤到12歲的女兒、前台南縣議長吳健保等，濫權監聽程度引發民怨。
如今連“國會”都遭監聽，難道這不也是台灣民主法治之恥？
如果，台灣是民主法治上軌道的“國家”，絕不可能發生檢察首長夜奔馬英九官邸，密報調查“國會”議長的案件；也不可能發生馬英九以此具爭議性的資料，出手拔除“國會”議長黨籍。
特稿認為，如果我們是遵守權力分立與制衡原則的“國家”，絕不可能發生行政權膽敢肆無忌憚，非法監聽職司監督制衡行政權的“國會”議員甚或議長；更不會將監聽“國會”這等可以讓“總統”下台的大事，以“烏龍一場”輕輕帶過。
在發生這麼多“烏龍”後，馬英九給王金平安的罪名，還能成立嗎？
從“檢察總長”黃世銘匆匆道歉即離席的狀況看來，顯然，包括黃世銘或馬英九，並沒有打算嚴肅面對此一“台灣政治史上最大的醜聞”，竟然連起碼“斷尾”的誠意都沒有。
未來除了在野黨，恐怕自家人也難保不會棄船，選擇民意多數這一邊。 |
