這裡我們不去管事實為何，但是民進黨人士雖然沒有幾人敢明目張膽的到大陸訪問，但是他們卻以掌握民共關係的“秘密”為榮。每個人一面喊“反中”，一面卻是把跟大陸交流所獲得不算機密的消息，視為是他掌握到“大陸消息”的權威人士。
這種事情也曾經發生在呂秀蓮的身上，2009年呂秀蓮在接受中評社訪問時，脫口說出願意訪問中國大陸。呂秀蓮在當時民進黨最“反中”的時期，勇於說出願意到大陸訪問的消息，當然是一條值得報導的新聞。但是新聞報導就算了，想從中安排呂秀蓮到大陸訪問的人，不下有一、二十人，讓呂秀蓮不知道到底誰是真的有辦法幫她安排到大陸訪問的牽線人？誰又不是？呂秀蓮就索性來個通通都不信，以致於她的大陸行終究沒有成行。
從這裡可以看出，許多人不必然真的有實力幫呂秀蓮牽線，他們只是想掌握呂秀蓮出訪的消息，作為對外宣傳的密碼，反而成事不足，敗事有餘。現在那位說出蘇貞昌派出“密使”跟大陸溝通的民進黨前立委，是不是也存在這種心理？否則他怎麼可能那麼輕易的從解放軍“總政人員”獲得蘇貞昌派出“密使”的傳說，還以此向媒體證實有這麼一回事。真的有的話，他雖然未具名，但不把那位“總政人員”害慘才怪。
由此可見，民進黨在兩岸關係中的“中國因素”，仍然是一個相當敏感的事務，即使謝長廷努力要抓取這條路線，除非明年他參選黨主席，並能獲選，才能有實力去推動民共交流。如果謝長廷沒有實力爭取到黨主席的位置，那麼他提再多的構想與概念，終究還是只能被當成是烏鴉在啼，難聽得很。
民進黨的中國政策往哪走
由蘇貞昌和謝長廷不同調的中國政策，顯示民進黨要整合中國政策確實是很難的事。
先來看看民進黨重量級人物對兩岸關係的主張。呂秀蓮在美國訪問時，曾經書寫並秀出她長期主張的“遠親近鄰”說法，而且還說1999年民進黨所制訂的“台灣前途決議文”是最符合台灣的現狀。
而蔡英文幕僚也是新北市黨部主委羅致政說，他從不認為兩岸政策是民進黨的弱項，民進黨很多主張，例如堅持中華民國是主權獨立國家，台灣未來由兩千三百萬人民決定等，都獲得多數台灣民眾支持，已成為主流民意，民進黨要對自己有信心。也就是說，蔡英文這一派系也認同“台灣前途決議文”的內涵。
另外，謝長廷從“一國兩市”的主張，到“憲法各表”的提出，這之間雖然經歷了10幾年，但可見謝長廷“親中”的意志並沒有改變。
而在牢獄中的陳水扁，去年曾經檢討民進黨總統大選敗選的因素，主要是蔡英文不敢說出“一邊一國”，也不敢秀出民進黨黨旗的緣故。
至於現任的黨主席蘇貞昌除了曾經提出“台灣共識”之外，這個“台灣共識”雖然被蔡英文拿去當成競選的口號，但他自提出“台灣共識”以後，也沒再繼續提出新的構想。事實上，蘇貞昌曾經要求中國事務部人員，應該在“台灣前途決議文”、“正常國家決議文”和“族群融合決議文”這三項決議文中去找尋一個公約數。但是要在這三項決議文中去找到最大公約數，實在很難，以致於蘇貞昌遲遲無法提出新的構想，導致他新的中國政策一直無法出爐的主因。
從以上幾個人的中國政策來看，除了謝長廷走自己路之外，大部分還是沒有脫離“台灣前途決議文”的範疇，這也可以說，民進黨在經歷“革命世代”以後，新的世代還沒有充分的思考去找到民進黨有關中國政策的最大公約數，這也難怪民進黨中生代一直無法接班，還要讓這些“後美麗島世代”繼續掌權，這也算是民進黨的悲哀啊！
兩岸的春光關不住
過去我曾經寫過，台灣的抗日文學家楊逵，因為他所寫的抗日文學遭到國民黨誤解是在諷刺國民黨，而遭受10年的文字獄。但他的文章最後還是被台灣的國中國文課列入教材中，並把他被列入的文章“春光關不住”改名為“壓不扁的玫瑰花”。
現在我也想用“春光關不住”來形容兩岸關係的發展。這裡不用再談經貿交流，也不用說陸生來台就讀，甚至談兩岸應該進入“深水區”進行政治談判。我只要談“湖南衛視”所播出的“我是歌手”競賽，在第一季總決賽時，也引起台灣民眾的關注，台灣的有線電視台為了拉高收視率，竟然有中天和東森新聞台，寧願放棄新聞的播報，而直接轉播這場總決賽。
對台灣來說，“湖南衛視”已經是相當偏遠的地區，但就因最後決賽的7位歌手中，有4位是台灣歌手，讓這場總決賽也瘋到台灣。
這種情形如果用“天涯若比鄰”來形容，顯然是有點俗氣。但是“湖南衛視”的歌手比賽節目會瘋到台灣，這可是在陳水扁執政以前的時代所難以想像的情況，所以只要不談政治，兩岸變成是一家親，這是可以從“我是歌手”的歌唱比賽中看得到的事實。
所以民進黨的中國政策是否還要停置在1999年的“台灣前途決議文”那個時代，還是走到“我是歌手”的時代，這也是值得民進黨最該思考的問題。畢竟，兩岸關係從2008年展開大規模的交往之後，已經像“春光關不住”一樣的情景，誰都難以讓它時光倒流。
因此，民進黨如果還是堅持要對大陸抓取主權、人權與安全的沈重負擔，恐怕跟“我是歌手”的兩岸情無法接軌。所以民進黨如何順著兩岸一家親的思維，去制訂一些可以讓台灣人民更加輕鬆的中國政策，也許下次選舉才會選得更輕鬆一點也說不定。
（全文刊載於《中國評論》月刊2013年5月號，總第185期） |
