蔡英文真的能夠贏得選戰嗎？
前面討論那麼多蔡英文和馬英九的民調已經呈現“黃金交叉”，但蔡英文真的就能夠贏得2012年的“總統”大選嗎？許多民進黨人還是抱持著半信半疑的態度。就以民進黨發言人陳其邁所說：“中國干預台灣選舉早已不是秘密，中國幫中國國民黨更是人盡皆知”。他在2011年11月13日特別說出中國有“五套劇本助馬”，這五套劇本分別是“假採購，真輔選”、“動員特定台商組織幹部成樁腳”、“動員台商回台投票”、“斬斷馬對手的金脈”及“直接或間接支持特定立委”。
陳其邁的說法，顯現出民進黨對已經“黃金交叉”的選情還是沒有信心，所以必須再以“抹紅”的方式，來對馬英九進行無端的指控。
其實，這些年來到中國大陸經商的已經不只是藍營的商人，許多支持綠營的商人，也早就在大陸落地生根。可以說，許多台商在大陸待久了，對台灣的藍綠之分，也沒有什麼大的興趣，所以大陸想動員他們回台助馬，恐怕也不是那麼容易的事。
既然如此，民進黨為何又要把大陸給扯進台灣的“總統”大選裡呢？這顯然是對蔡英文的選情表現不夠樂觀的因素所致。許多綠營人士私下都會擔心沒法打贏2012年這場選戰，因為他們相信2012年如果打不贏，那麼2016年就更不可能打贏，因為蔡英文的氣勢正好，放棄了這一次，可能要再等個8年或12年才能再找出一個有份量的人選。
在這種非贏不可的心理下，他們最擔心的就是馬英九政府會使出讓他們意想不到的“奧步”出來，讓已經“黃金交叉”的蔡、馬關係再回到原狀，所以只要想得到的辦法，競選總部內總是不斷的做沙盤推演。這種“大陸助馬”的劇本，就是沙盤推演出來的結果。
所以，蔡英文是否真的能夠打贏馬英九，對民進黨來說，這還只是一種期待，或者說是虛擬的狀態，民進黨人並不真的相信兩者已經“黃金交叉”。這就像去年五都選舉的時候，原本民進黨已經呈現一片形勢大好的狀態下，但結果還是敵不過連勝文挨的一顆子彈。今年是否會再發生這種情形，誰也沒把握，只是子彈要飛向誰，大家還是猜不著而已。當然，台灣的選舉如果每次都要靠子彈來決定勝負，這才真正是台灣人的悲哀。
如果蔡英文贏了呢？
當然，萬一選戰的結果，蔡英文真的贏了馬英九，那麼兩岸關係可能怎麼走下去呢？這可能才是兩岸最該頭痛的問題。
大陸方面已經一再地表示“沒有九二共識，就沒有協商的基礎”，但可以看得出來，要讓蔡英文接受“九二共識”，恐怕也不可能的事，這不是蔡英文個人的事，是攸關整個民進黨未來走向的問題。畢竟，民進黨在台灣是一個以“台獨”掛帥的政黨，從立黨以來經歷“黨外人士”的努力，海外台獨人士的引入，再加上後來通過的“台獨黨綱”，以及“台灣前途決議文”等，這些都已經變成它的“黨魂”，沒有這些“黨魂”的存在，民進黨就會成為行屍走肉一塊招牌，根本在政黨的人格上起不了作用。所以，也許很多民進黨人會說“台獨黨綱”已經被“台灣前途決議文”給取代，但創黨的精神不變，“台灣前途決議文”還是只是一塊擋箭牌，不可能完全取代“台獨黨綱”。
問題是，雖然台灣人民都知道民進黨就是一個“台獨黨”，但在“防獨”方面為何還是要支持民進黨呢？這主要是民進黨從創黨以來經過幾次的辯論，為了達到執政的目的，它已經蛻變得成為一個“理性台獨”的政黨。這個“理性台獨”的政黨，在知道台灣沒有獨立的條件下，不可能輕易的宣佈台灣獨立，這也是台灣人民敢於把選票投給他們的主因。
所以，如果2012年蔡英文能夠打贏馬英九，以蔡英文在從去年五都選舉，到這次大選所表現出來的理性態度，她應該也不可能去走陳水扁後期非理性的作為，而且也沒有時間和機會讓她去走非理性的路線。畢竟，她在選舉期間對選民有太多的承諾，就是對台灣貧富差距的承諾，她如何在經濟政策與社會政策上去調和貧富差距的問題，已經夠她忙得了，根本不可能有時間讓她再去想台獨的問題。
但是還是有許多人會擔心，蔡英文如果取得執政權，必然會使用阿扁時期的老官僚，這些舊官僚很可能影響她的政策走向。這可能是多慮了，在整個選舉期間，民進黨人都有插手不上的感覺，也就是所有的大事小事，幾乎都是蔡英文事必躬親，等於選舉事務是由她一手包辦，在這種情況下，未來如果蔡英文真的能夠當上總統，她勢必比馬英九更為“獨裁”，沒有經過她同意的事，特別是攸關兩岸事務，根本就不可能由陸委會去包辦。
在這種情況下，兩岸關係如果在蔡英文主政下，是否會偏離現有的軌道，恐怕也不太可能。
蔡英文主政下可能的兩岸關係
當然，在蔡英文還沒當選以前，就她所發言的內容來做批判，其實並不具有多大的意義。因為，可以見得蔡英文是不可能接受“九二共識”，她也不可能去廢除兩岸經過江陳會已經簽訂的17項協議，更不可能去廢除ECFA。所以如果大陸方面不因蔡英文不接受“九二共識”，就把已經建立的兩岸關係給中斷，蔡英文也必然會“延續前朝政策”，這當然指的是馬英九所建立的兩岸關係。至於兩岸是否會繼續往下走，那就要看大陸是否願意在沒有“九二共識”的前提下，繼續走下去了。
事實上，在蔡英文所成立的兩岸智庫中，他們在“國家安全組”裡，早就在研究兩岸軍事互信的問題，也沒有排斥兩岸應該簽署“和平協議”的問題。差別只是，馬英九如果跟大陸簽署“和平協議”，民進黨不相信馬英九的作法，所以會定位他是在做出“統一時間表”；但如果民進黨去做，就不存在“統一時間表”的問題。因為民進黨還有一個“台獨黨綱”擋著，所以他們可以用此來說服台灣人民，跟大陸簽署“和平協議”，並非是要跟大陸統一，而是要繼續維持兩岸的和平穩定。
在這種現狀下，大陸的難題就是在該如何面對一個沒有陳水扁的“新民進黨”，這個“新民進黨”除了不接受“九二共識”之外，其他的政策大致應該跟馬英九的兩岸政策不會差距太大，如果大陸再不能相信一個理性的蔡英文政策，最後還是要把她逼成另一個陳水扁，這對已經開展的兩岸關係該如何收手，恐怕會叫難。
同樣的，如果大陸真的因為蔡英文不接受“九二共識”，就完全中斷兩岸協商，那麼蔡英文已經部署好的國際空間，也該是她要為台灣走下去之路。這可從她到歐洲、菲律賓、美國、日本訪問的路線來思考，蔡英文的國際觀中，已經描繪出一個藍圖，那就是她所說的“從全世界走向中國”，這個“全世界”，當然指的是想搭著美國“重返亞洲”的路線，讓台灣不讓美國不久前出現的“棄台保美”的逆流發生。
所以，蔡英文“從全世界走向中國”的作法，其核心價值還是在“中國”，“中國”還是她在為台灣佈局全球戰略的終點站。因此，不要輕易解讀“中國”這個終點站在蔡英文全球戰略藍圖中的意義，這不是台獨的理論，台獨的理論中是沒有“中國”的字眼。蔡英文既然把“中國”當成是台灣進行全球發展的終點站，代表她心目中還是想跟中國進行交往，只是礙於中國大陸所堅持的“九二共識”，讓她可能要走得比馬英九更艱辛。
因此，從現在開始，我們必須假設蔡英文如果當選，兩岸關係到底是要繼續向前，或是停滯，還是後退。對民進黨人來說，他們還是希望繼續向前，而不是停滯或後退。畢竟，就像前面所說的，“中國”還是蔡英文心目中最後的“核心價值”，這跟馬英九“從中國走向全世界”其實沒有什麼兩樣，差別只是一個是事先擴展跟大陸的關係，一個是事後擴展跟大陸的關係。兩者並沒有對錯的問題，錯誤的只是歷史的斷裂，留給兩岸政府必須花更多的時間和精力來解決過去留下來的難題，在這種情況下，如何越簡單的處理兩岸關係，應該是兩岸人民所樂見的一樁大事。
（全文刊載於《中國評論》月刊2011年12月號，總第168期） |
