最近從《中國評論新聞網》上看到兩篇文章談到中印之間“龍象之爭”的話題，一篇引自新加坡《聯合早報》，另一篇引自《光明網》，都是中國專家寫的。前者說：“中印作為兩個發展中大國，被國際社會比喻為龍和象。龍象本應攜手共進，但由於雙方缺乏深入了解…導致中印之間有‘瑜亮情結’”；後者追蹤“龍象之爭”是2006年美國彼得森國際經濟研究所的一位弗雷德.伯格斯滕首先提出，是“美國對中國的心理戰”的例證之一。
很少有人引上海社會科學院“印度通”王德華教授於2006年提出的“龍象共舞”。他和左學金、潘光等學者更於2007出版了《龍象共舞：對中國和印度兩個復興大國的比較研究》一書。我受托把該書修改並譯成英文，由英國Anthem Press於2008年在印度出版了《亞洲巨人的興起：龍象共舞》Rise of the Asian Giants： Dragon－Elephant Tango，已在國際互聯網及各大書店中發行。
我從一年的譯著中深刻體會到：中印兩國工農業與信息技術發展以及外交政策等方面都有“趨同”（convergence）特點。兩國發展既不構成對彼此的妨礙或威脅，又有相互借鑑之處，結成互助合作的發展夥伴更會如虎添翼。印度外交部長克裡希納最近在新德里演說就強調印度政府從不認為中國發展對印度是一種妨礙，問題在於兩國缺乏彼此深刻了解。
上海社會科學院常務副院長左學金教授在英文版的“前言”中寫道：“今天，中國和印度這兩個世界上人口最多的國家又一次變成巨大的經濟強國，它們的發展對整個世界都有深遠影響。”上海社會科學院在去年12月成立“中印比較研究中心”，對中國和印度的政治、經濟、外交、軍事、文化、宗教以及中印關係等問題展開深入研究，進一步推動“龍象共舞”。
揚棄“龍象之爭”、走出“地緣政治範式”，提倡“龍象共舞”，進入“地緣文明範式”應該變成世界學術研究以及國際觀察的主流，特別要求中國和印度的專家與學者在頭腦中以“文明掛帥”取代“政治掛帥”，對歷史的發展與當今時代的變化有正確的認識。
|
