假如日本沒有軍隊，中國會不會趁機搶占釣魚台？不論是中國或日本的文化，對手無寸鐵的人是不能濫殺的，除非是刺客，但那時殺的就是有權勢之人。相形之下，在美國的政治文化裡，面對手無寸鐵的婦孺大開殺戒像是吃蛋糕一樣稀鬆平常，不論早期印地安人，後來的越南人，如今的伊拉克人，無一倖免。如果用美國的邏輯，日本無兵，中國必然強佔，但在東亞文化裡，倘若日本為了止戈息兵而自我放棄武裝，中國若趁機進駐釣魚台，豈能面對自己父老，不遭天下人恥笑而遺臭萬年？
所以，北京如果曉諭日本，拜託堅守和平憲法，並且依照和平憲法放棄戰爭的規定，加以合理衍生，進而要求所有利用日本領土作為戰爭基地的國家一律撤軍，亦即驅趕美軍。而中國則承諾，必定繼續維持東海現狀，共同開發，甚至出於佩服日本堅守和平的道義，一定儘量滿足、配合日本在東海的需要。
中國要訴諸的，同時是中國自己堅持和平發展的國策，與日本長久以來服膺的亞洲主義，藉此恢復日本對自己在亞洲主義下固有的思想領導地位與自信。一旦和平憲法可以成為擺脫美軍佔領的正當性基礎，這個和平條款就不再是佔領軍藉以束縛日本的緊箍咒，反而成為深厚的地基與能動性的不絕之源，不但足以建立日本做為一個以和平憲法為內涵的正常國家，屆時必然是東亞的先驅國家。中國豈能不樂觀其成？
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
