若想開展台灣國際空間，只能靠在實質上有助於衝突的化解來達到，而不是幻想在天賜的機會之中，一面侈談和平，一面卻又加入別國那種火上加油的片面宣示作為。而想要有助於北京與東京之間化解，台北應該採取積極的穿梭外交，讓雙方不便先說出口的各自的一些妥協方案，取得相互溝通管導。台北在雙方受到信任的程度，比雙方在彼此心目中所受的信任高得多，因此大有可以貢獻之處。
設想，台北的穿梭外交一旦能取得某種成果，甚至促成中日之間的主權爭議降溫、化解，台北幾乎必然會成日後教科書的範例，這時台灣的地位才有實質的提升。要當這樣的穿梭外交家，便不宜公然將自己的利害捲在其中，所以台北當然就要避免公開宣示主權的言行，以保留自己的信用。假以時日，便可建立台灣作為東亞和平平台的地位，亦即和平締造者的地位。
和平倡議雖然崇高，但是片面的崇高終將淪為沽名釣譽的宣傳，而台北近來動作頻頻的結果，就是在迫使和平倡議趨於自我中心化與片面化。應該跳出自我中心的和平倡議，停止宣示主權的片面作為。靠著緩和北京與東京的主權堅持來打開自己的一片天，比逕自宣誓自己的主權更有效，因為那是建立信用與追求和平的長期作法。
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
