看得出來，陳菊團隊是一個精熟於台灣的民主政治潛規則的隊伍，台灣的選舉是一齣常年上演的大戲，是由政治人物結合媒體的行為藝術與幕後編導的表演。民進黨式的選舉風格是有意識地以提供資源給媒體加以直間接控制，政治人物是演員，演出團隊是政黨，選民則是觀眾、票房，但是沒有媒體平台與播報，這一切就沒有了舞台！陳菊極力提供各種行政便利，更提供資源配合劇組在高雄市拍攝，藉此行銷高雄市，高雄市民和居住其他地區的觀眾藉著這些媒體戲劇的觀賞也對陳菊執政的城市建設成果有了認同，“難怪現在20幾個劇組全在高雄拍戲！”不應該只是李李仁的牢騷，應該是郝龍斌團隊的警鐘吧！
青年選民：泛藍、泛綠選票板塊僅存的爭奪空間
泛藍、泛綠選票板塊歷經解嚴迄今的多次“中央”到地方選舉，基本上已經固定為“藍六綠四（或說是五五對四五）”。但是，泛藍、泛綠的“投票率”並不一致，泛藍約五成到八成，變動的級距、範圍相對較大；泛綠則是相對較高而固定，約達七八成上下，所以經常出現“綠略大於藍”的投票結果。
值得注意的是，泛藍、泛綠之間的選票絕少機會、比例可以相互流通，所以對“中間選民”的任何期待都不切實際，實際上不過是一種傳說，兩岸政學界老有人愛說“選舉結果要看中間選民的態度”，實在只是一種“過於穩健”的說法。唯一還有藍綠政治立場變動可能性的是剛剛滿二十歲，依法取得投票權不久的青年，但當他們投了幾次票以後，政治立場就會逐漸固定，大概在二十七、八歲以後就不太會再變動了。
|
