|
| 吳乃仁一句“癟三才打群架”，說得既唐突又無禮。 |
中評社台北10月11日電（特約作者 李華球）選舉時舉辦辯論，是讓參選人將自己的政見透過辯論，清楚的讓民眾了解。原本是好事一件，也是應該做的事，但是國、民兩黨，卻因為有太多的顧慮和算計，至今還搞不定辯論的事。這看在人民眼裡，自有想法也自有分寸，不會輕易地放任而過。倒頭來，吃虧的會是誰，其實不難理解。
目前辯論爭執不下的是，是否由媒體提問的問題。其實說穿了，由媒體提問，有何不好？難道真的會像民進黨秘書長吳乃仁所說的：候選人電視辯論不需要找媒體當“幫手”，否則媒體有平面、電子、網路等，類型太多，會將辯論複雜化，應由候選人直接辯論，“為什麼不敢單挑？決鬥還要找幫手，是高手就單挑，癟三才打群架。”這恐怕是吳乃仁多慮了吧！
吳乃仁號稱是民進黨最有智慧的操盤手，但卻由他的嘴巴說出這樣霸道又非理性的話，民進黨選情的緊繃和焦慮，可見一斑。民進黨人士都以為他們擅於辯論，所以選擇一對一辯論，對他們比較有利。不過他們忘了，先前蔡英文和馬英九的ECFA大辯論，不就是以為贏的成分居多，結果卻未如所料。就此而言，國、民兩黨參選人，誰口才比較好？誰辯得贏？還不一定，民進黨何必自以為是呢？
民進黨其實是很會操作媒體來打擊政敵的高手，此時怎會怕起媒體來了？台北市的“花風暴”不就是活生生的例子。吳乃仁難道忘了他們藉這些“幫手”，幾乎把郝龍斌要打趴了，豈會這麼快就忘了甜頭？所以說，是誰不敢單挑呢？
|
