|
| 濫作油塘浮屍案“疑點” 被逐個拆穿。（圖片來源：文匯報） |
中評社香港10月13日電／面對家人輕生離世，自責、內疚是不少自殺者家屬的寫照，更希望以時間沖淡傷感，復修內心的疤痕，然而反修例風波期間，暴徒以及煽暴派罔顧死者家屬的感受，一再對死因毫無可疑的自殺案大做文章，言之鑿鑿列舉所謂的“死因疑點”，強行將案件扯到警方頭上，聲稱死者“被自殺”甚至被警方“殺人滅口”，等等。
最近一宗被文宣鋪天蓋地炒作的自殺案，是被發現全身赤裸浮屍在油塘海面的15歲少女陳彥霖。儘管警方已經澄清，經初部調查和解剖後，死者無表面傷痕、無被性侵跡象，而學校閉路電視片段顯示，陳在自殺前將自己的財物放在校園內，赤腳向海濱公園走去，加上在向家人了解過後，確定死亡情況及背景無可疑，但煽暴派就堆砌所謂的“疑點”，營造“有內情”的假象，煽動市民的仇警情緒繼續發酵，來達至縱暴派的政治陰謀。
香港文匯報逐點分析了煽暴派所謂的“疑點”，發現這些疑問基本都站不住腳，破綻重重、水分極多，有製造黑色恐怖、抹黑警方之嫌。死者已矣，文宣利用死人“過橋”，在網上瘋傳死者遺照、打撈屍體的影片，無疑是在死者家屬的傷口上灑鹽，是對家屬的二次傷害。煽暴派的冷血，令人心寒。
■香港文匯報記者 文森
疑點1
死者曾參與示威，死亡與警方有關？
拆解 兩者無必然關係，美化自殺的媒體要負責
煽暴派聲稱陳彥霖生前多次單獨參加“反修例示威”，包括6.12金鐘集會、8月“和你塞”機場集會等。為說服外界相信她的死與警方有關，文宣組近日在網上廣發一張清場現場所攝的照片，相中被捕女子容貌模糊，但文宣組就硬說相中女子是陳彥霖，更作故仔說她被捕後“遭警員不人道對待”云云。
|
