當然，香港高等教育不止於國際聲譽。就以《泰晤士報》的排名榜來說，論文引用率一項，香港也不弱，科大還達到92 的高位。台灣高等教育評鑑中心首度進行的《2007 年世界大學科研論文評比》，也在上周發表，大中華的大學排名是香港大學、台灣大學、香港中文大學、北京大學。不過還沒有達到可以明顯地名列國際頂尖。
妄自菲薄與猛然驚醒
可以引伸出幾點看法：
香港的能力和潛力，不可低估。一個小小的城市，不到700 萬人，區區幾所院校，可以有3 所進入前60 名，恐怕只有倫敦、紐約、華盛頓和波士頓；而這幾個城市，院校數目都在30 到50 之間。要知道，全球的院校估計有2 萬所，即使是《泰晤士報》詳細收集數據的也有566 所。名列前茅，不是簡單的事。歐洲許多國家想盡辦法就是為了打進百強。香港人習慣憑印象論事，冷不防上了榜，反而覺得不可入信。
香港的院校，必須盡快擺脫內耗的泥沼；香港之內如何排名，其實已經無關宏旨。迅速適應國際舞台上的角色和競爭，是香港院校的當務之急。這不止是香港的需要，也是中國的需要。香港是中國向國際進軍的橋頭堡，在教育來說，更是如此。官方的《中國教育新聞網》，即時報道的標題是“全球大學排名：哈佛居首香港大學升至第18 位”。文內說“躋身前50 名的中國大學除了香港大學，還包括香港中文大學、北京大學、清華大學”。香港的大學，是中國的大學，對於中國的高教發展，責任重大。
當然，在大學工作的同事都深深知道：區區排名，不足以佔據我們太多的心思。從一些排名榜可以看到我們的優勢，從另一些排名榜又可以看到我們的缺陷。排名是結果的檢閱，不是工作的目標，更不是奮鬥的動力。
大學還有無數的目標，豈是幾個簡單的指標可以容納的？排名的高低可以引發我們的思考，卻千萬不要誤以為排名榜可以為我們指出方向。但是，又不可不知，就上述的國際性指標後面，包含着香港院校經年的努力：跨國招生、國際招聘、學生交流、機構合作、國際網絡、聯合研究、聯合培養。香港的院校近幾年在這些方面的努力，就結晶在排名榜上。近年有些社會捐贈，刻意促進國際合作或者學生交流，功不可沒。
身處中國的國際責任
不過，排名榜對於政府的意義，也許更大。排名榜應該給香港政府一個鮮明的信息，作為國際大都市，作為金融中心，經濟發展固然是主線，其他的文化、教育、醫療、宗教等等，都責無旁貸地（或者說身不由主地）需要在國際舞台上扮演顯著的角色、承擔重要的責任。
香港其實還有許許多多的方面，在國際上非常傑出，不過沒有排名榜這面鏡子，不知道自己的精彩。
我們可以不贊同排名榜，但是卻不能掉以輕心。人類有時候是懶惰的，一個簡單的數字，其威力往往超過千言萬語。有些政府甚至拿着排名數字去指導高等教育的發展方向和區別院校撥款，聽起來好笑，也很可怕。但是相反，假如對於本身的大學進入了全球列強而無動於中，對於自己的成就和潛力將信將疑，不及時加以肯定而且加碼促進，定必錯失良機，後悔莫及，也難以向香港、向國家交代。（來源：香港《明報》／作者：程介明－－香港大學教育學院講座教授） |
