|
| 清華大學戰略與安全研究中心研究員周波7日出席第五屆太和文明論壇（主辦方供圖） |
中評社北京9月9日電（記者 徐夢溪）清華大學戰略與安全研究中心研究員周波7日出席第五屆太和文明論壇，就“中美海上風控的挑戰和機遇”發言時表示，要降低現在北京和華盛頓之間的風險，比降低冷戰期間蘇美之間的風險更為困難；現在最重要的討論是危機的管理及事故發生之後該如何做，這是以前從未討論過的情況。
周波在發言中表示，中美兩國海軍之間的對話是有益的，但成果並不顯著。因為雙方交流中存在著不同的深度，美國希望就如何避免艦艇和飛機近距離危險接觸進行技術性討論，而中方指出美國海軍在中國海域的高強度大範圍偵查和監視是對中國的挑釁，應禁止或者至少減少次數。《金融時報》有一篇文章曾經提過，美國要求監視美國軍艦的中國軍艦保持安全距離，實際上中國認為如果美國軍艦根本不進入中國海域，它是自然是安全的。
談到中美衝突的可能性，周波認為，要降低現在北京和華盛頓之間的風險，比降低冷戰期間蘇美之間的風險更為困難。首先，華盛頓和莫斯科之間有明顯界定的勢力範圍，既使雙方在其他地方打代理人戰爭，也能避免直接對抗，而中美之間甚至沒有緩衝區，美國軍艦定期在中國南海和台灣海峽進行航行。
其次，美國和蘇聯通過擁有相互確保毀滅能力的軍事威懾達到了平衡，這在北京和華盛頓之間是不存在的。在西太平洋，由於中國人民解放軍在過去幾十年里的長足發展，中美軍事力量的差距正朝著有利於中國的方向縮小，一支更強大的中國人民解放軍只會更堅定的維護中國的主權和領土完整。在過去三年我讀到的所有的美國智庫的報告里，沒有一篇斷言美國在西太平洋地區一定能夠戰勝解放軍。如果我們不能解決問題，我們只能努力去應對危機，至少不至於滑入雙方都不希望發生的衝突。
周波指出，去年10月份，中國國防部和美國國防部遠程召開了一次危機溝通工作組視頻會議，討論危機溝通、危機預防和危機管理的概念，這是第一次如此強調危機的概念，之前的會談都是圍繞如何避免事故或者事件展開的。“現在最重要的討論是危機的管理及事故發生之後該如何做，這是以前從未討論過的情況。”
|
