|
| 韓國國家安保戰略研究院研究員朴炳光（受訪者供圖） |
中評社首爾8月15日電（記者 郭至君 崔銀珍）今年8月24日，中韓建交即滿30周年。在過去的三十年里，中韓兩國越來越密切的各層級、各方面的交往給兩國發展帶來長足益處，當然，隨著百年未有之大變局的到來，中韓關係也在不少方面出現了摩擦。日前，中評社記者採訪了韓國國家安保戰略研究院研究員朴炳光，請他就中韓關係、尹錫悅政府對華政策、朝鮮核試、追加沙德系統部署等受到高度關注的外交、安全議題進行了分析。總體來看，他對將來的韓中關係比較樂觀。他認為從根本上來講，韓國和中國是鄰國，而且文化上相似的地方多，韓國不需要把中國當成敵對的關係，同樣的，中國也不需要把韓國當成敵對的關係。朴炳光也在採訪中強調希望美國和中國不要對立，因為如果美國和中國經常產生不信任的衝突的話，韓國作為美國同盟國家的立場是非常微妙的，相反，美國和中國可以和平的共處的話，韓中關係則更容易發展起來。
朴炳光，中國上海復旦大學國際政治系博士，現任韓國國家安保戰略硏究院責任硏究委員，《國家安保與戰略》總編輯，韓國外交部政策咨詢委員兼任外交部評價委員，韓國合同參謀本部政策咨詢委員，韓國空軍政策咨詢委員，以及韓國民主和平統一咨詢會議常任委員。曾任首爾大學外交系博士後硏究員，東京大學東洋文化硏究所外國人硏究員，台灣政治大學國際關係硏究中心訪問學者，峨山政策硏究院招聘硏究委員，韓國世界地域學會33代會長等。研究領域包括韓中關係、朝中關係、東亞安全，及中國問題硏究。以下是訪談全文：
中評社記者：目前，很多中國專家和輿論都認為，尹錫悅政府在迅速“倒向美國”，在中美戰略競爭持續長期化的大背景下，您認為，尹錫悅政府應該如何分別處理韓國與美國、中國之間的關係？
朴炳光：我不想說韓國某一屆政府是親美、親中或者親某個國家，事實上，韓國的每任政府都是“親韓”的，即注重自己國家利益的。只是，在實現“親韓”的過程中，到底他們採取的方向是更接近美國還是更接近中國？比如說文在寅前政府，一般人對其評價多為“親中”，但在我看來也是“親韓”，在美中戰略對立的大背景下，如果比較理解中國，大部分人就說“親中”，而有的時候比較接近美國的時候，大家又說“親美”，但根本來看，就是為了韓國的國家利益。尹錫悅政府也是如此，因此他們的外交安全方面的政策方向就是看起來比較“親美”的樣子。不過，我們要理解，韓國就是美國的戰略盟友，對韓國的外交安全方面的政策來說，美國是最重要的國家，這是非常自然的現象。
另外，文在寅前政府在美中戰略對立上比較保持戰略模糊性，而尹錫悅政府採取了比較明確的戰略，那就是強調韓美同盟的強化。不過，正如剛才我說過的那樣，不能單方面評價韓國“親中還是不親中”，尹錫悅政府的內核也都是為了韓國的國家利益。我個人每次都強調，韓國政府要保持政策的一貫性和原則性，原則性裡面還有幾個因素，第一個是國家利益，第二個是國際規範的符合，第三個是國際開放性，第四個是國際包容性，第五個是我們首先要考慮韓美同盟的重要性，所以在這五個原則的基礎上，我們要保持著一貫性，這就是我個人強調的美中戰略對立之間的大背景下，韓國應該保持的政策方向和原則，那麼尹錫悅政府也可能在按照這樣的一貫性和原則性來考慮韓國將來很多外交安全方面的政策方向。
|
