|
| 報告會現場（圖片來源：視頻截圖） |
中評社北京6月9日電（記者 海涵）日前，在中國社會科學院美國研究所舉行的“美國研究所建所四十周年學術論壇”系列學術報告會上，中國社會科學院亞太與全球戰略研究院亞太安全與外交研究室主任、研究員張潔就“中美戰略競爭中的東盟：重構中心主義”表達看法。她表示，未來一段時期，中美戰略競爭是一個大概率事件，而且這種較量對於地區秩序構建的權重在加大。但是也應該看到，在這個區域，東盟具有一定的戰略自主性。
張潔表示，東盟中心地位的確立過程與地區秩序的變化存在著內在的互動關係。那麼，究竟在什麼條件下東盟的中心地位是可以存在的？她認為，首先要有均衡的中心和獨立性。就像硬幣的兩面，統一性可以加強東盟的中心地位，同樣，中心地位也可以提升成員國之間對東盟共同體的認同。其次是，東盟做出了一系列明確規定，包括各成員國要遵守一系列外交規範、要同東盟保持實質性的政治經濟聯繫。事實上，東盟要做的是駕駛員，發揮著決定方向的作用。
張潔認為，東盟現在更多關注的是安全議程，以南海問題為例，從特朗普政府到拜登政府，美國在南海問題上出現新的舉措或重大政策變化的可能性不大。雖然拜登政府更多地強調多邊主義，但是這種“多邊主義”是排他性的，就是在排除中國。事實上，拜登政府在區域內推行多邊主義的步伐越快，中國面臨的外交壓力就越大。美國也已明確提出，要在具有關鍵性、基礎性和敏感性的基礎設施領域，同東盟共同防範中國。
張潔表示，美國越強調對東盟中心地位的重視，就意味著，東盟在整個地區秩序博弈的過程中所面臨的“選邊站”的壓力越大。
張潔認為，未來一段時期，中美戰略競爭是一個大概率事件，而且這種較量對於地區秩序構建的權重在加大。但是也應該看到，在這個區域，東盟具有一定的戰略自主性。我們要正視域內各國在經濟和政策上的差異性，始終堅持開放包容的態度，建立一個互利共贏的地區秩序。
|
