|
| 中研院歐美研究所研究員宋燕輝。（中評社 戴祺修攝） |
中評社台北7月26日電（記者 戴祺修）國民黨智庫“國家政策研究基金會”26日召開“從沖之鳥礁到太平島：蔡英文您在怕什麼？”記者會。“中研院”歐美研究所研究員宋燕輝表示，目前台灣在討論南海主權時都將範圍限縮在太平島周邊海域，但依照“中華民國憲法”及U形線來看，“中華民國”對南海的主權包含中業島、甚至黃岩島等，因此蔡英文的視野應放長遠，不應該放棄南海。
海牙常設仲裁院於12日公布仲裁結果，稱中國大陸在9段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據，而南沙群島的所有海上地物，均為礁岩，包括太平島在內，引發兩岸強烈不滿。
對於台灣五艘漁船前往太平島宣示主權，宋燕輝認為，漁民前往太平島宣示主權以及漁權，但範圍只有限縮在太平島周邊範圍，可是從“中華民國憲法”以及“憲法”對南海主權主張的U形線來看，“中華民國”對南海主權基本上包含整個南海，不論是菲律賓佔領的中業島、越南占領的敦謙沙洲，甚至是中國大陸的黃岩島，“中華民國”都擁有其主權。
宋燕輝表示，台灣對於南海利益的維護不應該只強調漁權，漁民的權益生計當然重要，但南海還有旅遊觀光、科學研發、石油天然資源等戰略意涵，如果“中華民國”政府要挑戰仲裁庭的結論，政府就需要有具體動作來彰顯、維護“中華民國”對南海主權。因此漁民護魚的動作政府不僅要重視，更應該加派海巡船艦大陣仗出擊，甚至蔡英文應該登上太平島，才能在台灣內部平息輿論壓力；在國際上彰顯“中華民國”在南海的主權。
對於日本沖之鳥礁主權與漁權爭議，宋燕輝表示，日本主張榻榻米大小的沖之鳥礁經濟海域，美國連0.012平方公里的金曼礁都宣布200海浬經濟海域，“中華民國”難道不能主張太平島200海里經濟海域嗎？
最後，宋燕輝詢問蔡政府，前往太平島的漁民被政府技術性拒絕登島，其中美國有角色嗎？如果捍衛南海主權將與政府新南向政策衝突，蔡政府要為新南向政策鋪路也該說清楚。 |
