國際如果要介入這次兩岸的金廈水域事件，是缺乏空間的？
牛煦庭表示，對的，不過他始終認為，國際法只是外交的一項工具，而且相對來說是不太被使用的工具，外交實務上還是權力、談判。這件事情以我們的經驗與認知，是不太會用國際法的角度來看待，國際上如果要介入，也不太會用國際法的角度。國際如果要介入，那你也要有理由，必須先把有爭議的事情明確化，講清楚兩岸到底是什麼關係，但他不認為國際上的主流意見會希望兩岸關係明確化。
牛煦庭指出，因為國際實務上就是讓兩岸保持爭議，只要不擦槍走火，不要事態升級，這也是為什麼大家說戰略模糊有其政治意義在，因為世界秩序希望不要衝突，也不希望改變現狀，所以就讓兩岸保持在有爭議的狀態。如果現在國際介入，某種程度就是破壞這個平衡，所以國際真的會介入嗎？他持保留態度，除非事態再升級快要演變成衝突，那也許可以探討各國對這件事情的看法是什麼，可是現在兩岸好像有點升溫，但還不到這個程度。
牛煦庭表示，“我方”“海巡署”的處置是讓大家覺得有點意外的，我們當然支持依法行政捍衛我們的權利，我們當然不接受有越界，但是在執法過程中我們為什麼要求全程錄影，因為彰顯公權力的同時，尤其是海上作業有一定的危險性與爭議性，所以保全證據也是保護基層執法人員，可是我們很意外“海巡署”竟然沒有關鍵影片，事情就很尷尬。
|
