】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
國家衛健委:中國疫情防控兼顧社會經濟發展
http://www.CRNTT.com   2022-01-23 00:17:37


梁萬年(中評社 海涵攝)
  中評社北京1月23日電(記者 海涵)1月22日,國務院聯防聯控機制召開新聞發布會,介紹節日期間疫情防控工作有關情況。會上,國家衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年表示,新冠疫情防控的“中國經驗”保障了我國人民群眾的生命健康,促進了經濟的增長。通過“動態清零”策略,可以實現疫情的及時發現、快速處置、精准管控、有效救治,使社會經濟快速恢復常態。疫情防控策略能夠較好地兼顧疫情防控和社會經濟的發展。

  有記者提問,我們看到,國家統計局發布去年我國GDP比上年增長了8.1%,高於我國2021年年初時確定的6%的目標,可以說我國的經濟表現是居於全球前列的。但是與此同時,我們也看到,疫情也是處於高位的發展,本土的局部疫情也是聚集性頻發,可以說我國經濟發展面臨著不少壓力和挑戰,請問如何看待我國制定的疫情防控策略,它對我國的經濟社會發展發揮了怎樣的作用?

  梁萬年介紹,一年多的防控實踐已經證明,我國較好地平衡了疫情防控和社會經濟發展之間的關係,我國已經成為全球唯一經濟正增長的主要經濟體,這是來之不易的一個成績。事實證明,我國採取的防控策略和措施是行之有效的,是符合我國實際的。我國疫情防控從突發疫情的應急圍堵階段,到常態化防控的探索階段,再到目前的全鏈條防控“動態清零”階段,新冠疫情防控的“中國經驗”保障了我國人民群眾的生命健康,促進了經濟的增長。通過“動態清零”策略,可以實現疫情的及時發現、快速處置、精准管控、有效救治,使社會經濟快速恢復常態。疫情防控策略能夠較好地兼顧疫情防控和社會經濟的發展。

  “需要說明的是,新冠疫情對全球各國的經濟社會都會造成一定的影響。事實表明,不同防控策略和措施對減少和控制這些負面影響是存在差別的。”梁萬年指出,在分析經濟影響或者防控成本的時候,首先應該區分哪些影響是疫情本身造成的,哪些是經濟發展本身的變化,哪些是疫情防控策略和措施所引起的,這三個方面的情況要區分對待,不能一概地將經濟的受影響歸結於防控策略和防控措施。其次,在評價防控成本效果時,從科學上看,一般有四個維度來進行評價。

  一是評價防控成本和防控效果,也就是說,花費的成本,減少了多少的感染,多少的重症,多少的死亡,在對生命健康的維護這方面,我國總的感染人數、發病人數、重症人數和死亡人數是非常少的,這對於一個14億人口的大國來說,不能不說我們國家的防控成本效果比是極高的,我們應該有這個自信。

  二是成本效率,也就是說,控制和撲滅疫情的速度。我國的防控工作基本上都能在1-2個最長潛伏期內把疫情快速處置、快速撲滅,表明成本效率比也是高的。

  三是成本效用,也就是通過動態清零、精准防控,我國保證了絕大多數地區、絕大多數民眾正常的生產生活,減少了因疫情帶來的不便,乃至心理等健康問題,也就是說,在發生疫情的地區,現在越來越精准,犧牲極少一部分人的正常活動情況和控制極少一部分區域的情況,來換取最廣大地區和民眾的正常生產生活,這也顯示出有很高的成本效用比。

  四是成本效益,也就是防控成本所帶來的經濟收益。這方面的關鍵是要算大賬,要算動態賬。若僅按疫情發生地、按疫情發生時的成本來算成本效益,我以為是不全面、也不客觀的,應該將全國作為一個整體,算大的經濟賬,大的社會賬,大的民生賬,甚至是大的政治賬,這一點,我們應該自信地看到,我國的疫情防控是有良好的成本效益比的。去年我國GDP比上年增長8.1%,高於2021年初確定的6%的目標和外界預測已經充分證明了這一點。


 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信