中評社香港11月9日電／立法會“剪布”建議激發建制派與反對派開戰，提出限制議員拉布建議的民建聯立法會黨團召集人葉國謙昨日重申，建議的最終目的是避免“拉布”沒完沒了，絕非向反對派宣戰，並強調溝通的大門永遠打開，只要反對派承諾不再“拉布”，他撤回建議亦無不可；倘反對派可以提出限制“拉布”的反建議，民建聯也願意開心見誠，共商良策。不過，如果有人硬要發動“拉布”戰，他們只有被迫應戰。
文匯報報道，立法會財委會稍後會討論“剪布”的程序，葉國謙昨日以《關於限制拉布，我建議的其實是甚麼》為題撰文，解釋自己提出修訂財委會、人事編制委員會及工務小組委員會的會議程序，指目前各委員在議案表決前，可不經預告就政府議案的各項議程“動議1個議案”，而這個議案須獲過半數委員同意立即處理，才可即時跟進，但委員決定是否立即處理同僚的動議時，議會會先“響鐘”提示，然後投票，這就是以往財委會最容易被“拉布”拖延的階段，一旦有委員動議大量議案，光是“響鐘”及“投票”，就足以拖垮議會。
尊重民意修訂議事規則
他續說，“拉布”一旦失控，其破壞力之震撼，相信公眾已經有所領會：在上屆立法會尾聲，“人民力量”看準時間緊迫，工作繁重，於是發動“拉布”騎劫議會，其他反對派黨派心領神會，拒絕出席會議，隔岸觀火，剩下建制派日夜惡戰，多項重大民生議案缺乏時間審議，最後更差點無法通過。立法會選舉期間，很多市民主動要求他們修改《議事規則》，制約“拉布”，讓議會重回正軌，而民建聯亦承諾，一旦當選必定回應訴求。
因此，他提出修改議事規則限制“拉布”，是尊重民意、兌現承諾的表現，而原本的《議事規則》在字眼上有可商榷之處，有委員動議大量議案“拉布”，故有需要以更清晰的字眼，列明委員只可以就每個議程“動議一個議案”。
不限提問何來剝削言論
被問及反對派聲言此舉“剝削”議員的發言自由，葉國謙認為這說法實屬過慮，因為他的建議只限制委員動議的數目，而不限制動議的內容，只縮短投票時間，而不影響發言時間：“如果委員對政府議案有意見而又非存心‘拉布’，大可將所有意見放進同一個動議，為何一定要將意見分割成多個動議呢？況且，委員動議前，仍然可以就政府議案自由提問，暢所欲言，何來剝削言論自由呢？”
他又促請反對者“仔細考量想要一個怎樣的立法會？香港想變成一個更民主、更公平、更繁榮的地方，除了‘拉布’，立法會議員還可以奉獻什麼？” |
