存在一定有其合理性，這議題鬧得這麼熱，弄到中央大員要多次重申政改通不過，明天太陽照舊升起，中央對港政策不變，必然有它的現實基礎。特區政府政令不行，是有目共睹的事實，原因是反對勢力事事抬槓。對此，從中央到特區政府，向來的對應是綏靖政策，但求息事寧人，不惜處處退讓。這樣做的結果，是中央和特區政府越來越弱勢，反對勢力則越來越囂張，香港也就越來越難有效管治，特區政府進退失據，動輒失咎。
就以政改為例，反對勢力自稱為“泛民主派”，天天都喊雙普選，要時間表和路線圖。人大2004年決定“五部曲”路線圖，2007年決定2017年可以進行特首普選，之後立法會全部議席普選產生。按道理說，反對派已經“成功爭取”，應該暫時休兵了罷，但到了2013年初，普選方案還八字沒有一撇，反對派議員就開始綑綁起來準備否決他們毫無根據猜想要出現的“假普選”，之後並推出拋開本來大家都承認的《基本法》，拋出一個天馬行空的“全民提名”，並毫不講理的堅稱這才是“沒有篩選”的“真普選”。到2014年，人大於接到特區政府經過正式諮詢民意之後提交報告，啟動“五部曲”程序，為2017年開始的普選作出框架性的“8.31”決定後，反對勢力又轉而全面否定這決議，和根據這框架製訂的政改方案。中央及特區政府堅持《基本法》和人大“8.31”決議底線，“盡百分之百的努力”去遊說反對派議員，對方寸步不讓，悍然否決政改方案，把市民快已到手的選票搶走。《基本法》的設計原則是尋求共識，保障小數的意願和權益，卻偏偏成為議會中少數的反對勢力脅市民而令中央的武器。中央和特區政府如不屈從反對勢力對香港和國家整體利益有害的無理要求，它就給你不合作、搗亂，你就難以管治，就是這麼簡單。
於此可見，反對勢力提出香港管治問題，不是客觀的事實陳述，而是一種貌似溫和的威脅。香港所謂溫和中間派在這威脅面前，一下子便屈服了，要附和他們，替他們說項，要求中央作退讓，妥協。
很明顯，中央如果繼續退讓，妥協，以換取反對勢力在管治上的合作，其結果必然是進一步削弱特區政府的權威和管治能力。香港於2017年所得到的普選，只可能是有利反對勢力，不利愛國愛港人士的普選。香港只可能淪落得更難管治，而不是更容易管治。中央長期關注香港政局的發展，於去年已經把政改之爭定性為管治權之爭，和中央在港的地位之爭，兩者都是剛性的底線，不容退讓和妥協。可憐的是反對勢力直到最後一分鐘，依然期待中央作讓步，給反對派議員投贊成票的下台階。無知錯判得這麼嚴重，真是無可救藥。如今普選方案被反對派否決了，香港還能管治嗎這議題又再浮現。 |
