|
| 謝政諭指出，合併選舉沒對哪個政黨有利，這是見仁見智的問題。（中評社黃惠玟攝） |
中評社台北4月6日電（記者 黃惠玟）台灣“總統”及“立委”合併選舉對藍、綠誰有利？東吳大學政治系教授謝政諭今天指出，政治學者有不同的看法，因為選舉取決的條件太多了，有人認為，合併會有“母雞帶小雞”的效果，但也有人認為，分開舉行的話，未來小雞可以輔助母雞，所以沒有一定對哪個政黨是有利的。他呼籲，選舉還是得回歸到候選人的政見、執政黨的政績及在野黨監督效益等，否則任何選舉都只會是爭端的起點。
國民黨“立院”黨團今天上午召開記者會公布“總統”、“立委”合併選舉”議題民調結果，在提示正反意見後，有高逹68%的民眾支持合併選舉。謝政論指出，這背後突顯的是台灣選舉太多了，民眾希望政治人物能將時間花在其他政策、預算、民眾疾苦上，民進黨主席蔡英文曾經說過，合併選舉是未來民進黨要推動的重大工程，可見蔡應該也是體察到民意所在。
至於合併選舉可能產生的憲政空窗期問題，謝國諭指出，這個考量確實有其憲政結構因素，未來應該可以透過“修憲”解決，但目前要推合併選舉並不違憲，也不違法。再說，即使因“總統”選舉提前，距離交接長達4個月，出現憲政空窗，台灣媒體監督發逹，“立委”也都可以看到預算，要做違法的事很困難。即使發生國家重大事件時，不分藍綠都應該要一起解決，而不是怪罪合併選舉，這次若合併成功，也可以藉此建立憲政慣例。
謝政諭強調，是否合併選舉，應該破除黨派意見，就整體國家社會角度思考，若選舉都以黨派利益為優先考量，那麼選舉永遠會是紛爭的起點。再說，台灣的選舉也應該要回歸到候選人政見、執政者政績及在野黨過去的監督等，這才是選舉的本質，也才能對台灣社會發展有利。 |
