|
| 高雄師範大學副校長吳連賞表示，自由經濟示範區對高雄只是個藥引，並不是萬靈丹，重點在項目。（中評社 資料照） |
中評社高雄1月25日電（記者 周敏煌）台灣“行政院”推動“自由經濟示範區計劃”，正草擬特別法，將列為“立法院”下會期優先審議法案，並以高雄市為優先推動地區。長期研究區域經濟發展的高雄師範大學副校長吳連賞24日接受中評社訪問時表示，自由經濟示範區對高雄只是個藥引，並不是萬靈丹，重點是項目：如何生產、深層加工高附加價值的產品，再透過自由貿易區行銷全世界。
吳連賞表示，透過自由經濟示範區計劃，以免稅或其他金融等優惠措施來吸引外資投資，確實可提升經濟成長率，但這只是一個手段，並不是目的、結果=. 因為國際很多國家也都透過這種手段提升經濟，一旦自由經濟示範區多了以後，成長率提升的幅度就會衰退，例如高雄設立以後，大陸、越南、緬甸、新加坡等也陸續或擴大設立，那高雄就沒那麼大的吸引力了。
吳連賞認為，自由經濟示範區設立的重點在於項目，金融等項目因台灣自由度不夠，吸引度有限。高雄的最大優勢在於高雄（前鎮）加工出口區和楠梓加工出口區，這兩區的MIT加工產品在世界上很有競爭力，深層加工的品質和技術都有口皆碑，在國際高端科技上享有很高的信賴度。這是其他國家設了自由經濟示範區之後，也有所不及或可取代的。
例如，以智慧型手機為例，在大陸或其他國家完成八成的製程，核心技術或末端產品或是品質最後檢測階段，再到高雄來完成最後的深層加工技術，出廠即可打MIT品牌，如此才可提升產品的價值、降低生產成本，同時享受免稅的優惠，提高業者的利潤。
黃連賞同時認為，高雄在項目取得優勢發展之後，可以透過ECFA或FTA等國際貿易協定等管道，和東協、東盟或泛太平洋國家取得連結，近可免稅輸出入大陸、越南、寮國、泰國等國，遠端更可擴及澳洲、紐西蘭等東盟成員國，把整個市場做大，這對外資才有錢景、遠景，也才更有吸引力。 |
