中評社台北3月24日電／民進黨在今年大選敗選，各界議論“九二共識”是否為成敗關鍵，民進黨前中國事務部主任董立文表示，九二共識並未主導整場選戰，但到了選前最後三周，當企業、農漁民、就連攤販都出面挺九二共識時，九二共識的政治意涵完全“經濟化”，但民進黨卻完全迴避，“這才是敗選關鍵！”
中國時報報道，董立文指出，根據選前民調，當民進黨正面回應兩岸議題，民調就上升，當民進黨刻意迴避兩岸時，支持度就下降，例如蔡英文提出“台灣就是‘中華民國’”時，民調顯著上升；但到了最後三周，力挺九二共識的力量四起時，民進黨卻完全迴避。
他更直言，民進黨這次大選對九二共識的策略，絕大多數的討論圍繞著“九二共識存不存在”的問題，但當前的現實是，兩岸是由國民黨和共產黨執政，兩黨“說有就是有”。
董立文表示，前民進黨主席蔡英文去年九月曾提及九二共識的“脆弱性”，這代表蔡曾肯定九二共識的存在，當時也成功讓國民黨的兩岸論述向民進黨靠攏；他建議，民進黨無須爭論存不存在的問題，應把重點放在九二共識的“脆弱性”和“危險性”。
童振源表示，九二共識是“創造性的模糊”，當它只是一個元素時，當然很脆弱，但若能因此有互動，進而建立互信或共識，那模糊空間也就能愈漸穩固。他強調，“有沒有效”比“存不存在”重要，重點不在民進黨要不要承認九二共識，而在如何創造模糊空間，“如果一定要先有共識才要互動，那一定會是個死胡同。”
段宜康形容，對人民而言，馬政府提的九二共識，就像一個破屋子，也許住得不舒服，但至少能遮風避雨；此時民進黨告訴人民，可以把破屋拆掉，蓋一個新的、穩固的新房子，“但問題是人民想不想冒這個風險？”
他表示，就算民進黨在選前接受“九二共識”，不但支持者混淆、無法說服中間選民，也會被中國回敬一個耳光；因此，重點應在於民進黨在“非戰時期”的作為，把對兩岸開放的前提從“限制”改為“歡迎”，讓人民相信民進黨對兩岸交流的態度並非“逢中必反”。 |
