中評社快評／中華文化發展促進會祕書長鄭劍在台灣旺報發表文章說，恩格斯講過，戰爭比和平發達得早。兩岸關係也是如此，維護來之不易的兩岸和平發展局面，是需要兩岸共同探索的新課題。希望台灣方面認真反思台灣的 生存與發展大戰略，據此研究軍事戰略調整問題，在作戰物件、作戰樣式、聯盟作戰體系等要害環節做出政治決斷，在新思維下確立新的軍事戰略。無論如何調整，有一點應當指出，歷史經驗表明，大國策略是遠交近攻。對小的勢力而言，遠交近攻則是自取滅亡之策。
鄭劍的文章說，值得欣慰的是，有跡象表明，台灣方面已經在討論調整軍事戰略問題，包括本文開頭提及的文章。同時，從實踐層面看，今年9月1日至5日，台海巡署駐南沙太平島部隊一連5天舉行以越南、菲律賓為假想敵的大口徑火炮對海實彈操演。此前，台軍還進行了以越南入侵為想定背景，台陸軍、海軍陸戰隊增援太平島兵棋推演。當時台媒體報道，過去台軍方認為，一旦太平島有事，“入侵者一定是大陸軍方”，但這個思維已經隨著局勢產生變化。9月11日，台灣媒體又報道，台軍隊已經將東海方向的釣魚島軍事衝突列入“固安計劃”。“固安計劃”是台軍最高層次的三軍聯合作戰計劃。這又是一個積極的信號。
我們認為，鄭劍能夠站在兩岸共同利益之上來看兩岸軍事關係，提出新的思考與意見，立意很高。
在新思維下確立新的軍事戰略。這是很中肯的意見。新的時代帶來新的形勢，新的形勢帶來新的思維，新的思維帶來新的戰略。絕對不可以以不變應萬變。只顧戰術細節，而不願意面對形而上的戰略，那是一個大笑話。
我們認為，在和平發展時代，兩岸軍方必須有這樣思考高度：一，為兩岸各自的軍事安全。二，為兩岸共同的安全利益。三，為中華民族的總體利益與未來利益。四，為亞洲與世界和平繁榮的人類利益。
彼此只盯著對方的手腳，立意太低吧？
調整戰略思路，大陸在動，希望台灣也不要被動。 |
