|
| 習近平“創新發展”構築對台思維重要理論體系 |
中評社╱題：“高屋建瓴 創新發展－－習近平對台思想理論體系的思考” 作者：周天柱（上海），東亞研究所研究員
中共十八大後，“和平統一、一國兩制”的理論面對日益複雜、動盪的國內外大環境，經受了前所未有的嚴峻挑戰。以習近平總書記為核心的黨中央在不斷解決一系列攸關國家統一、兩岸關係的實際問題時，極有針對性地不斷創新，不斷完善，不斷提升，不斷深化，確保對台思想理論體系承先啟後、繼往開來，高屋建瓴、創新發展，獲得了舉世矚目的豐碩成果。
研究、探討習近平對台思想理論體系，宜由點到面，由淺入深，立足當今，放眼未來。在這裡必須予以強調的是，中共十八大至今已有4年多時間，這4年多北京在推進兩岸關係和平發展進程中，遇到了空前激烈、複雜嚴峻的挑戰。因此在認真分析、研究習近平對台思想理論體系時，必須緊密聯繫全球戰略大格局以及當前島內的政治生態，提倡堅持動態而不是靜態，堅持發展而不是停滯，堅持全面而不是局部，堅持積極而不是消極的科學發展觀態度。
精闢闡述國家統一理論的辯證關係
台灣問題是上世紀40年代中國內戰所遺留的問題。隨著大陸改革開放的不斷深入，隨著中國在全球崛起的速度明顯加快，兩岸關係進入了大交流、大合作、大發展的和平發展新時期。而與此同時，島內“台獨”勢力並沒有甘心退出歷史舞台。他們抓住國民黨當局施政錯誤，極力煽動狂熱的民粹主義思潮，逆歷史潮流而動，並奪得了政權。
站在屢遭挑戰的歷史的重要節點，習近平高瞻遠矚、因勢利導，先後提出了一系列針對性極強的對台重要思想論述，尤其是精闢論述了關於國家統一理論的辯證關係，這對堅持原則，冷靜應對；以我為主，穩中有進，結合現狀逐步解決台灣問題，提供了極為重要而又銳利的思想武器。
一、國家統一理論的辯證關係之一：必須不失時機地正確、妥善處理好國家統一與實現中華民族偉大復興的辯證關係。
實現中華民族偉大復興是以習近平為核心的黨中央治國理政的政治頂層設計，是中華民族、炎黃子孫世代期盼的歷史偉業。論及國家統一與民族復興之間的關係，前者是後者的必然要求和結果，而民族復興的進程又為國家統一創造和積累著必要條件和能量。這種戰略新格局的形成、鞏固、完善，長期堅持並能夠得到進一步的提升、強化，將會有利於支撐國家的完全統一的實現。正如習近平所論述的，“國家統一是中華民族走向偉大復興的歷史必然。實現中華民族偉大復興是近代以來中華民族最偉大的夢想”。“當前，我們比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復興的目標，都更有信心、有能力實現這個目標”。
香港與澳門的先後回歸，為中國國家統一增添了有力砝碼，而台灣問題的解決，事關中國最終完成國家統一大業。中國夢是一個偉大的夢，是13億大陸同胞與2300萬台灣同胞共同期盼的夢。台灣夢、兩岸夢與中國夢息息相關、密不可分。台灣夢、兩岸夢實現了，這對於實現中華民族偉大復興具有極大的鼓舞性與推動力。在這裡不妨設想一下，若“台獨”勢力分裂兩岸的圖謀得逞，台海兩岸處於衝突、衝撞、對抗的態勢，甚至有可能跌入戰爭邊緣，那民族復興的宏偉目標從何談起？！“‚統則強、分必亂‛，這是一條歷史規律。中華民族偉大復興與兩岸同胞前途命運緊密相連。台灣的前途繫於國家統一，台灣同胞的福祉離不開中華民族的強盛”。中華民族的偉大復興，“對台灣來說，這是福音、是歷史機遇”。“要從中華民族整體利益高度把握兩岸關係大局。中國夢是兩岸同胞共同的夢，需要大家一起來圓。要在實現中華民族偉大復興的過程中實現國家統一”。“兩岸同胞都是民族復興的參與者、推動者、獲益者。兩岸同胞願望不可違，民族復興大勢不可擋”。
如上所述，國家統一與民族復興緊密相連，妥善解決好這一重大問題，就不能將台灣問題僅僅停留在、或局限在處理上世紀40年代中國內戰所遺留的問題這一歷史標點上，它與振興中華、民族復興相融相連。將台灣問題提升到如此高的新的高度，就賦予它更深刻更豐富的新的定位與新的內涵。
二、國家統一理論的辯證關係之二：必須清醒認識並牢牢掌控和平發展與和平統一的辯證關係。
在2008年國民黨二度政黨輪替、重新執政之前，兩岸的對峙主要集中在“台獨”與反“台獨”，“反獨促統”是當時的核心問題。2005年4月，時任國民黨主席的連戰勇敢地走出“破冰之旅”的第一步，國共兩黨領導人達成了和平發展的五項願景後，盼和平、求安定的島內主流民意拋棄了執意“一邊一國”的民進黨，馬英九的上台標誌著兩岸關係和平發展的新時期開始。
承認、堅持“九二共識”，反對“台獨”，使兩岸具備了政治互信的基礎。經台海雙方的不懈努力，在7年多和平發展的新時期，簽署了有利兩岸交流的23項協議，並達成了多項共識，這在以往是根本無法想像的。
當然在極其複雜的台灣多元社會，兩岸關係和平發展絕不可能是一帆風順的。2014年3月突然爆發的“太陽花學運”，打亂了兩岸交流磋商有序發展的步伐，但這僅僅是兩岸關係和平發展進程中不可避免的一種曲折過程，不可能阻止兩岸最終實現完全統一。在兩岸尚未實現統一的大背景下，推進兩岸關係和平發展，是朝著祖國和平統一目標邁出的重要戰略步驟，也是實現祖國和平統一必經的歷史進程。這不僅是必要的，也是可行的。在這一過程中，既不能違背客觀規律，超越發展階段，急於以和平統一的總要求取代和平發展的階段性任務；也不能安於現狀，消極等待，忘卻了和平統一的神聖使命。兩岸關係和平發展是基礎、是前提；和平統一是目的、是歸宿，兩者如同車上的輪子缺一不可。要以和平作為統一手段，以互相不吃掉對方為統一模式，這應該是兩岸都能接受的可行方針。
兩岸關係和平發展的階段，是一個台海雙方氣氛友好、交往頻繁、良性互動的階段，也是一個時間較長、充滿變數、希望與挑戰並存的階段。這一階段的變數，取決於台灣當局誰主政。由堅持“九二共識”的黨派主政，兩岸關係就會朝著和平發展、和平統一的方向走；如果由“台獨”勢力主政，兩岸關係就會出現變數、曲折，甚至有可能重又回到動盪不安的老路上去。但即使出現後一種情況，民進黨再要明目張膽搞“法理台獨”已幾無可能，該黨現今的政治底線也只能是“維持現狀”。
需要指出的是，蔡英文當局拒不認同“九二共識”，卻癡迷於缺乏根基、虛假杜撰的“和平穩定”，對有利於中華民族偉大復興的“和平統一”想方設法妖魔化、汙名化。廢止、摒棄“和平統一”的“和平發展”若形成新常態，將是極其危險的，由於迴避了國家統一這個核心問題，從表面看兩岸關係似乎得到改善，卻會讓和平統一目標離我們越來越遠，兩岸事實分裂的現狀將會凝固化、長期化，甚至永久化。
而與此同時有必要進一步指出，由於台灣政局的變化，民進黨再次上台執政，頑固推行“台獨”路線，使得海內外某些人似乎對兩岸的“和平統一”失去了信心、耐心。近些年“武統”的雜音相當刺耳，甚至有觀點認為大陸對台灣“早動手比晚動手好”，對於這個問題必須冷靜分析。我們的戰略宏偉目標是實現中華民族的偉大復興，“台獨”勢力逆歷史潮流而動是毋庸置疑的，但目前島內的“台獨”濁流是否已經到了不可控制的地步？是否已經猖獗到實現法理台獨的程度而大陸必須立即動武？如果現狀並沒有觸及到這兩點，卻盲目叫喊要“武統”就完全違背了習總書記的對台戰略思想理論體系。習近平早在2014年9月26日會見台灣和平統一團體聯合參訪團時，就認為完全有必要再次重申、再次強調、再次警醒兩岸民眾，“國家的統一是歷史的必然；‚一國兩制‛是解決台灣問題的基本方針，實現統一的最佳方式；和平發展是通向統一的正確道路；‚台獨‛分裂勢力是兩岸和平發展的最大現實威脅”。
|
