關於“一帶一路”建設與中國外交的兩個認識問題
“一帶一路”建設的倡議一經提出，立即引發熱烈響應。在人們對於“一帶一路”建設，一致予以高度肯定的同時，也存在一些對之過度的解讀。雖然見仁見智十分正常，但這些過度解讀，不利於正確認識“一帶一路”建設，尤其不利於正確認識“一帶一路”建設與中國外交的關係，十分有必要予以討論。
1、對於“一帶一路”建設及其外溢影響的評價問題
“一帶一路”建設，是具有世界規模的，宏偉的經濟發展戰略舉措。在當今的世界上，如同所有的宏偉的經濟舉措一樣，“一帶一路”建設，不僅具有巨大的經濟效應，而且還具有巨大的政治、安全，以及文化和社會等外溢效應。這些外溢效應不是“一帶一路”建設本身，但又與之密不可分。對於“一帶一路”建設的過度解讀，集中於對“一帶一路”，特別是對其外溢效應的評價。一些評價突出強調，“一帶一路”建設所謂的地緣政治意義，包括通過“一帶一路”建設，中國將不僅在亞太地區，而且在世界範圍取代美國，牢固確立所謂的領導地位；通過“一帶一路”建設，中國將完全改變一百多年來的，嚴重被擠壓的地緣政治戰略態勢，而贏得前所未有的地緣政治戰略主導地位等等。這些評價之所以是過度解讀“一帶一路”建設及其外溢效應，第一，是嚴重混淆了“一帶一路”建設及其外溢效應。“一帶一路”建設肯定有地緣政治方面的外溢效應，一個更加開放、包容，經濟更加發展的中國，當然會在世界上具有更強大的影響力。但必須看到，贏得所謂領導地位，特別是取代美國的領導地位，從來不是中國倡議並積極參與“一帶一路”建設的目標，而只是一種可能的外溢效應，並非必然出現的前景。第二，更重要的是，中國倡議並積極參與“一帶一路”建設，從規劃到實踐，都是探討建立合作共贏的新型國際關係，以及全新的經濟發展道路，而不是重復“國強必霸”的傳統模式。所以，突出地從地緣政治方面，評價“一帶一路”建設及其外溢效應，是一種過度解讀，是不能成立的。而且，這種過度解讀本身，還有十分不利於“一帶一路”建設的外溢效應。這一解讀正是各種“中國威脅論”所需的根據。堅持並擴散這些過度解讀，對於“一帶一路”建設，必然未蒙其利，先受其害。 |
