|
| 南京大學歷史學院副教授、香港研究所所長孫揚（中評社 海涵攝） |
中評社北京12月10日電（記者 海涵）南京大學歷史學院副教授、香港研究所所長孫揚日前接受中評社記者採訪時表示，美國提出“香港人權與民主法案”背後的邏輯更多的是以意識形態或政治的方式去干預香港問題，從而影響中國內政與外交。“香港人權與民主法案”通過之後，對香港經濟產生的影響其實是有限的，但無疑在政治層面對香港反對派是一個巨大的鼓舞。
當地時間11月27日，美國總統特朗普在中方的強烈反對下，將“香港人權與民主法案”簽署成法。針對此事，中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特別行政區政府等都在第一時間發表聲明，強烈譴責美方。
對於此，孫揚向中評社表示，“香港人權與民主法案”是由美國國會參眾兩院主導的。在外交方面，美國包括總統和國務院在內的行政部門更加注重的是實際利益層面；而包括參眾兩院在內的國會更加注重意識形態層面的影響。因此，美國提出“香港人權與民主法案”背後的邏輯更多的是以意識形態或政治的方式去干預香港問題，從而影響中國內政與外交。“香港人權與民主法案”通過之後，對香港經濟產生的影響其實是有限的，但無疑在政治層面對香港反對派是一個巨大的鼓舞。
“美國依據國內法對香港進行‘長臂管轄’似乎將成為美國干預的常態。”孫揚說，因此對於這樣的事情，一方面我們其實不必太過於擔憂，畢竟其產生的實際效果有限；但另一方面，我們要重視的是，這將激化香港現在已然很複雜的政治生態。
孫揚表示，特朗普在簽署“香港人權與民主法案”之前曾經說他“不承諾一定會簽署這個法案”，因為於特朗普而言，他更在意的是在中美貿易戰中間美國能斬獲多少經濟利益。雖然在香港問題上特朗普和國會的看法可能並不一致，但國會也正好給他送上了一張在貿易戰中可以打出的“牌”。
他指出，特朗普實際上是把香港問題作為一張“牌”去打的。但是對於美國的民意機構——國會參眾兩院而言，香港問題確實牽連到美國的政治理念、價值觀以及對外輸出文化等意識形態問題。所以美國總統的目的和國會的出發點，有時候並不是完全一致，但不一致卻也有可能達到各自的目標。我們要理解美國對華關係的初衷和邏輯起點何在，這樣才能更好地做出應對。
談及香港當前的經濟形勢，孫揚表示，確實是受到了“修例風波”的影響。現在香港比較大的三個支柱產業中最受影響的就是旅遊業和零售業。旅遊業、零售業直接受到“修例風波”的衝擊，實際上使不少香港的商家、香港的低收入階層，面臨著雪上加霜的這樣的一個困境。
|
