|
| 圖為詹潔（中）正在與同事一起分析討論相關案件。（來源：中央紀委國家監委網站） |
中評社北京10月30日電／據中央紀委國家監委網站報導，“審核證據必須嚴格認真、實事求是。事實不清楚、證據不充分的，不能認定違紀違法事實，同時要提出切實可行的補證建議，解決好‘補什麼’‘怎麼補’的問題。”10月24日一大早，四川省宜賓市紀委常委詹潔就召集審理室同志對幾個案件的審理報告進行集體討論，對案件中存在的疑難問題進行分析研究。
從事案件審理工作11年來，詹潔始終堅持實體與程序並重，依規依紀依法對案件嚴格審核把關。她累計審理案件500餘起，無一案申訴；她探索開展量紀平衡，構建案件質量責任共同體；她入選省級審理人才庫，並多次參與上級紀委監委組織的案件質量評查和相關制度起草等工作，撰寫的多篇論文為各地紀檢監察幹部從事審理工作提供了經驗參考。2022年9月，詹潔被評為全國紀檢監察系統先進工作者。
“她堅持實事求是，是敢於亮劍的‘鐵娘子’”
2020年，全國政法隊伍教育整頓在宜賓開展試點工作，市紀委監委牽頭對可能存在涉黑涉惡腐敗或“保護傘”問題的有關案件進行復查復核。作為重點案件復查及線索核查領導小組復核審查工作組組長，詹潔深知這項工作涉及面廣、社會關注度高、責任重大。為了精準發現涉黑涉惡腐敗或“保護傘”問題線索，她提出了圍繞“問題是否查清”“定性是否準確”“處理是否恰當”3個審查重點，對已由紀檢監察機關、公安機關、檢察機關、審判機關處理過的79起案件進行逐案復核。
時間緊、任務重，詹潔帶領同事們從堆積如山的材料中查找蛛絲馬跡，從紛繁複雜的線索中抽絲剝繭。“光是判決書就有近20萬字，而一個案子往往有四五十卷的材料，遇到有爭議的地方，反復討論幾天是常有的事情。她堅持實事求是，是敢於亮劍的‘鐵娘子’。”一名曾經參與復核審查工作的同志回憶說，在復核審查一起涉黑人員涉嫌敲詐勒索案件過程中，詹潔發現時任審判人員很可能存在徇私枉法問題。經過深入學習相關法規並與相關部門研究，她及時將問題線索移送檢察機關依法處理，最終法院以包庇、縱容黑社會性質組織罪對該審判人員作出有罪判決。
|
