中評社北京10月11日電／《中華人民共和國監察法》頒布實施已經半年。學習好、宣傳好、執行好監察法，是各級紀委監委的重要任務，是對廣大紀檢監察幹部忠誠履職、乾淨擔當、做好工作的必然要求。中央紀委國家監委網站推出《案例解讀監察法》系列報道，結合半年來各級紀檢監察機關學法用法實踐，通過“案例事例＋分析點評”的方式，以案說法，幫助大家更好地學習領會、貫徹落實監察法。
【案例】
A某系某高校副校長，國家某重點實驗室副主任，二級教授、博士生導師，擁有教育部“長江學者”創新團隊帶頭人、國家新世紀百千萬人才等多個頭銜。但近年來，紀檢監察機關多次接到涉及A某的匿名舉報，舉報的時點多為A某獲獎公示、提拔推薦等關鍵時期，內容多為反映A某貪污科研經費、論文抄襲等問題，並稱A某與其多名女學生有不正當男女關係。
經紀委監委調查，舉報信反映內容均不屬實。同時，紀委監委在調查中發現，絕大多數匿名舉報信均系從該高校附近的郵局發出，且從舉報信內容和相關字跡判斷，有可能是同一人所為。紀委監委依法提請有關機關進行技術偵查後發現，所有匿名舉報信確實均為A某所在實驗室的另一名副主任B某（中共黨員）所為。
後經進一步查實，B某因與A某存在學術分歧，且對A某占有大量資源一直妒忌、心懷不滿，並逐漸產生怨恨，遂多次捏造事實，以匿名虛假舉報的方式對A某進行報復。針對此情況，紀委監委在查實B某誣告陷害A某事實的基礎上，依紀依法對B某進行嚴肅處理。
【解讀】
我國憲法規定：“中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。”我國憲法和法律均保護公民正當的申訴、控告和檢舉權，對於錯告或檢舉失實的，一般不追究法律責任，但對於主觀上存在惡意並實施了誣陷行為的，則應依法給予相應處理。根據法律規定嚴肅查處誣告陷害行為，不僅有利於保護公民正當的申訴、控告或者檢舉權，倡導正確的價值觀念和良好的社會風氣，而且有利於及時為受到不實反映的黨員幹部澄清正名、消除顧慮，引導幹部爭當改革的促進派、實幹家，專心致志為黨和人民幹事創業、建功立業。 |
