】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
英媒尖銳提問 中國駐英大使逐一反擊
http://www.CRNTT.com   2020-05-15 11:34:29


  中評社香港5月15日電/據中國駐英國大使館網站5月15日消息,2020年5月14日,駐英國大使劉曉明接受英國天空新聞台《新聞時間》欄目資深主持人馬克·奧斯汀直播在線專訪,就中國抗擊新冠肺炎疫情闡明立場,澄清事實,激濁揚清。天空新聞台網站和新媒體平台進行了延伸報道。專訪實錄如下:

  主持人:數月來,全世界越來越多的人呼籲中國就新冠病毒的蔓延做出解釋。大多數科學家都認為病毒最早在武漢擴散,包括美國總統在內的一些人認為病毒源於實驗室洩露而非自然界。到今天,中國仍拒絕邀請來自世界衛生組織的科學家參加對該病毒來源的調查。問題還有很多,今天我們有難得的機會就這些問題問中國駐英國大使劉曉明。大使先生,晚上好,感謝你接受採訪。

  劉大使:晚上好!感謝邀請。

  主持人:首先,你是否同意中國面臨信任危機?就目前來看,國際社會似乎並不信任中國。

  劉大使:我認為並非如此。中國做的很好。中國是首個報告該病毒的國家,在第一時間甄別出病原體,並在第一時間與世衛組織及其他國家分享病毒基因序列資料。當你提到國際社會時,我不同意你的看法。我認為只有少數幾個國家在對中國進行毫無根據的指責和挑釁。

  主持人:我們從頭梳理一下為何一些國家不信任中國。據新華社報道,張繼先醫生於2019年12月27日向中國地方衛生主管部門報告了其接診3例不明原因肺炎患者的情況,她懷疑存在“人傳人”,一對夫婦傳給其子。但直到1月22日,即近四個星期之後,中國才向世界衛生組織通報了病毒的人際傳播。為何會有這樣的延遲?

  劉大使:這不是事實。張繼先醫生於12月27日向當地衛生部門報告。4天後,中國衛生部門即通知世衛組織駐華代表處。1月3日,即7天後,中國政府衛生主管部門國家衛健委正式通知世衛組織。這是一種新病毒,我們採取了謹慎的態度,全力以赴。因此,在11天後,我們甄別出病原體,並與世衛組織及其他國家分享病毒基因序列資料。所以我認為上述指責是不公平的。

  主持人:但是世衛組織的時間線清楚地表明,他們於1月22日才通告稱有證據表明病毒存在人際傳播。張繼先醫生告訴新華社:“一家人病狀基本相同,可以確定是人傳人了。”她於12月27日上報了武漢當局,為何直到次年1月22日,世衛組織才確認病毒的人際傳播。

  劉大使:正如我所說,這需要過程。即使這樣,我們在獲知了病毒人際傳播的風險後沒有絲毫延誤就通知了世衛組織。鐘南山院士是這一領域的權威。他在1月20日的發布會上表示,目前非常肯定地證實出現了人傳人現象。那時,中國僅有不到200個確診病例。對任何國家而言,確定某種傳染病都需要一定程序和時間,這才是負責任的處理方式。

  主持人:為什麼李文亮醫生在社交媒體上表達了對疫情擴散的擔憂之後就被警方逮捕並被噤聲呢?

  劉大使:首先,李醫生沒有被捕,媒體報道並不準確。他是被警方傳喚。對任何國家包括英國來說,給傳染病定性都必須謹慎、負責,不能引發恐慌。李醫生在網上發帖的三天前,張繼先醫生已經向當地衛生部門報告了不明原因肺炎病例,當地衛生部門立即向中央政府報告了情況,中方隨後也就是李醫生在網上發貼的第二天就向世衛組織通報了,所以中方不存在任何隱瞞。中央政府對李文亮一事十分關注和重視,派調查組到武漢了解實際情況。最後李文亮被追認為烈士,被認為是英雄。

  主持人:我們談一下國際社會不相信中國的原因。美國國務卿蓬佩奧表示中國未能及時分享疫情信息,特朗普總統說有大量證據顯示病毒源於武漢實驗室、中方犯了錯並試圖隱瞞。我想問,中方犯了什麼錯誤,是否存在隱瞞?

  劉大使:根本不存在任何隱瞞。中方及時與世衛組織和國際社會分享了疫情信息,在1月3日就通報了美方。中美雙方疾控部門均就疫情信息保持日常溝通。美方領導人和首席外交官的有關說法根本代表不了國際社會。要說特朗普總統說了些什麼,讓我告訴你,3月27日特朗普總統與習近平主席通話後,對外表示,我們了解到中方為疫情做出巨大努力,雙方一直保持密切溝通,美方從中方獲取了很多信息,中方經驗對美方很有啟發。而現在你引述的特朗普的表態與那時截然不同。

  主持人:國際社會不信任中國的另一個原因是中方拒絕國際獨立調查。如果沒有隱瞞的話,中方為什麼不允許國際社會對武漢的實驗室、“濕貨市場”進行調查?

  劉大使:這種所謂國際調查含有政治目的。當前國際社會的首要任務是抗擊疫情。我同意英國衛生大臣所說,目前國際社會應全力合作應對疫情。中方是開放、透明的,沒有任何隱瞞,也沒有什麼好怕的。我們支持在適當時候對疫情進行回顧和總結,但必須由世衛組織牽頭開展,必須是國際性的。

  主持人:中國同意由世衛組織牽頭組織各國科學家到中國進行調查嗎?

  劉大使:是總結和評估,但應該在適當的時候,而不是現在。評估的目的是進行科學分析、總結經驗,在應對下次大流行時怎麼能做得更好。這才是評估目的,而不是指責中國。

  主持人:
恕我直言,源自中國武漢的病毒已導致全世界450萬人感染,近30萬人死亡,這是一場全球性悲劇,難道不應該由世界知名科學家盡快開展全球調查嗎?

  劉大使:目前,中國、美國、英國的科學家和專家們正在努力工作,尋找病毒源頭。疫情暴發,中國是第一個報告病例的國家,但不能說中國就是病毒的源頭。這應該由科學家來決定,不是你,也不是我。

  主持人:我使用“源頭”一詞是因為中國發現了第一起病例。這不是第一次了,之前的SARS,這次的冠狀病毒,我們不能允許這種情況再次發生。
 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信