CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 那年,我們為什麼質疑陳光標? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-09-22 09:12:58


  中評社北京9月22日電/沉寂許久的陳光標又一次深陷輿論漩渦。推薦一篇舊文《我們為什麼質疑陳光標》,文章對2011年《中國經營報》質疑“首善”陳光標事件之來龍去脈、台前幕後進行了回顧,作者為中國經營報原主任編輯李賓。

  第一話、石頭落水

  陳光標還是會隔一段時間就製造點響動,似乎想提示人們他仍是那個曾經的“首善”,最近的一個舉動應該是10月30日,宣布進軍光伏太陽能產業,他還自己宣稱:“光伏產品馬上要在青海、西藏等地進行發電使用。”好像絲毫不顧及去年以來光伏行業已經萎靡不振、哀鴻遍野,連無錫尚德都要破產重組的現狀。而在此之前,他推出過涼茶,還賣過罐裝空氣,前不久在電視上還看到以他的名字命名的暖茶的廣告。讓人不得不佩服他的“折騰”勁兒。

  他跨界經營如此快速,但人們能看到的似乎只有那些刊發出來的媒體報道,而鮮有後續經營的消息。不久前就有他的涼茶經銷商向我反應,陳光標的涼茶銷量很差,而由於長期拖欠他們貨款,他們正準備起訴。

  這和他前幾年主攻的高調“慈善”似乎異曲同工,人們通過網絡、電視、報紙雜誌,看到了他的捐贈宣言和擺好的錢墻,卻不知道他最終到底捐了沒有、捐了多少,還有更重要的,他哪來的錢?他喜歡製造話題、被媒體報道,喜歡鏡頭對著自己,為此他可謂煞費苦心、想盡“辦法”,他的所謂慈善夾雜了太多的複雜動機,讓人難以捉摸。當然他商業上的行為只要不違法,愛怎麼折騰怎麼折騰,無可厚非,這和他曾經熱衷的高調慈善不同,如果慈善造假那麼損害的將是正在起步的中國慈善業的健康和機體。

  我所在的《中國經營報》曾經在2011年質疑過他的高調慈善。而由於當時受到外部的壓力,這一事件被有意的大事化小,我們很多後續的調查沒有呈現出來,這讓我感到十分遺憾。如今,事件已經過去了兩年的時間,我作為主要的經歷者,希望能夠把背後的真實故事記錄下來,作為慈善業和新聞業的記憶留存。

  一

  2011年4月22日,在13號線上,我微博預告了那篇由葉文添、方輝(編者按:二人為作者同事)合作的《中國“首善”陳光標之謎》:“明日上市的中國經營報將推出重磅調查報道:?中國‘首善’陳光標之謎?,獨家揭露其‘首善’之名背後的貓膩,編者按中我寫了這樣一句話:我們希望重申對慈善事業純潔與高尚的希冀,希望慈善和真誠是對等的,和企業守法經營是同步的,如此,慈善事業才能有健康的基礎。很不幸,陳光標讓我們非常失望。”

  二

  出了地鐵,采寫此次調查報道的同事小Y的電話就打了進來,要和我聊一聊自己剛剛寫的報道。作為我們報社頂級的調查記者,幾年來小Y已經不止一次的用他一流的報道證明了自己的新聞理想和調查能力,曾報道達能娃哈哈之爭、汶川地震、資金礦業污染、陳良宇案、上海大火、劉志軍案等眾多的大事件、大選題,算是經過大風大浪的記者。但這次質疑陳光標的報道讓他又有了久違的激動和興奮。

  我們倆在電話裡滔滔不絕的聊著。調查的結果著實讓人吃驚,這個近幾年來一直高調“暴力”做慈善的中國“首善”,其形象和行為竟然和閃光燈和攝像機鏡頭前大相徑庭:他2010年號稱超過3億的捐贈有眾多項目沒有落實,甚至有的受捐單位都不存在;他號稱年產值已經過百億的江蘇黃埔再生資源利用有限公司,多年來的營業額最多的竟然只有幾千萬,而且幾乎年年虧損。而陳光標則不計其數的對外宣稱,他2009年的利潤超過4億,將其中的絕大部分做了慈善,十幾年來,已經累計向社會捐贈了14億元之巨。

  那個階段,正是陳光標最為紅火的時候,也是他的慈善作秀越來越讓人反感的時候,他在雲南盈江地震災區發錢的照片正滿天飛,日本發生大地震之後,他又向各個媒體宣稱自己要去日本救災捐款,後來他說自己帶著100萬元現金去了日本地震災區,讓人納悶兒的是,以我國的外匯資金管理制度,他是怎麼帶出國門的?

  回到家,發現我寫的那條預告微博正在被瘋狂轉發和評論。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: