CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 從張志軍訪台談民共交流前景 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-10-20 13:32:33


鄭運鵬
 
  對待新世代的民進黨
  大陸也要有新的思維

  我認為,大陸的兩岸關係戰略,要有長期化的心理準備。另外,對於台灣年輕世代國族認同問題也不夠理解,台灣年輕世代對中國的印象有舊世代完全不同。

  大陸未來對台灣社會交流的重點要轉移:過去長期的好朋友,紅頂商人,資本家,及北部的團體,不需要花太多的時間;交流的重點應該聚焦在三中一青,跟民進黨支持者,或民進黨的黨員,或民進黨的公職之上。

  對新時代的民進黨,必須要有與時俱進的認識及心態的改變。過去大陸所交流的是老的民進黨,但民進黨在新時代有新的元素,新的思維,大陸也要用新的思維新的心態來面對民進黨的改變,不需要再“逢民必反”。

  台獨黨綱沒有實踐的可能
  凍結的可能性也趨近於零

  有關台獨黨綱的問題,可以從兩個角度來看:一個是目的論,一個是工具論。有人提出台獨黨綱要凍結,或者廢除,我覺得就民進黨多元的價值觀來講,是非常合理的,部分黨員一直都存在這種思考。但思考的目的為何?動機為何?影響為何?我們必須理性去分析。目的是甚麼?動機是甚麼?不外乎為民共交流釋出善意,為民共交流打開大門,另外也可以在選舉的方面淡化中間選民對民進黨的疑慮。這是一般提出凍結或廢除台獨黨綱的黨員的基本目的或動機。

  我們認為,基本上凍結台獨黨的現實性趨近於零,理想性趨近於一百。台獨黨綱作為一份歷史文件,目前幾乎沒有實踐的可能性,理想與現實的差距非常大。對於一個幾乎沒有實踐可能性的歷史文件,只有在當時特定的時空環境下有當時的現實意義;時空環境改變了,這個歷史文件就不存在它的時代意義跟有效性。我覺得要從目的論去作思考。廢除台獨黨綱,對追求台灣獨立或台獨黨綱的內容,基本上也沒有影響,但是對整個黨綱的黨魂會有心理層面的影響。也就是說,實質面的影響不大,但心理面跟認同面有影響,民進黨存在的價值也可能會受到質疑。所以我覺得,不動不改比動比改好。

  另外從工具論的角度來看,不管是凍結也好,封存也好,廢除也好,應是有條件的,即應該講清楚解凍的條件。如果是這樣,我覺得也是可以考慮的。所以如果要凍結或封存,一定要把解除凍結或封存的條件講出來……

  對民共交流的建議

  談到民共關係,民進黨面臨執政的問題,我們要更有信心,要化解“逢中必反”的疑慮。如果民進黨2014年選舉勝選,執政縣市增加,我們為甚麼不可以由所有民進黨籍的縣市首長共同組團到中國大陸交流訪問?過去是由單一縣市去交流,以後可以由所有執政縣市首長共同組一個團。登陸的理由可以找,一起登陸,看老共怎麼接招。

  民進黨執政縣市可以共同舉辦城市論壇,議題可以自定。民進黨立法院黨團也不要那麼保守,黨團也可以黨團的名義來集體到大陸訪問,做法可以更有彈性。

  民進黨執政縣市要設立兩岸工作小組,要定期推動兩岸交流,這是民進黨的善意宣示,一定要有這個組織。

  另外,民進黨中央黨部中國事務部底下也要設立一個兩岸交流推動小組,這是一個正面的組織,推動兩岸交流。

  同時,我認為,大陸方面也要解放思想,淡化刻板印象,一定要重新理解新世代的民進黨,不要只停留在過去的舊思維。

  鄭運鵬:民進黨密切觀察 張志軍訪台的後續影響

  張志軍訪台,最值得關注的重點之一是跟民進黨相當重要層級的人物、高雄市長陳菊的會面,具有象徵性的意義。就我的觀察,張志軍訪台,該做的都做到了,有幫國民黨一點,端看國民黨會怎麼把握;然後,也沒有讓民進黨有藉口去發揮,所以行程安排可說功德圓滿。

  張志軍與陳菊市長的會面,應該對雙方來說都是一個很好的經驗,而且也沒有像當年陳雲林來台時,引起民進黨地方民意代表自發性的動作。當年因為民進有黨內初選的因素,才產生這麼多的政治動作,但也造成了後面對民進黨選舉一個蠻大的瓶頸和傷害。這一次沒有初選因素,加上高雄是民進黨自己執政的地方,然後陳菊在民進黨內的份量、公信力及聲望也相當的夠,所以雙方都有相當的節制。

  正如媒體報道,蔡英文主席曾在內部會議上表示,希望大陸未來進一步思考如何正式與民進黨進行交流;張志軍這次雖然沒有跟民進黨的主席見面,但我也不覺得可惜,因為這畢竟還是一個漸進的過程。

  張志軍離開台灣之後,大陸會怎麼樣處理未來的兩岸關係,值得民進黨觀察,民進黨也會密切注意。因為大陸怎麼處理?怎麼面對台灣的選情?會影響國民黨和民進黨在2016年選舉時的策略和作為,這一點大家都還可以再觀察。

  民進黨的機會與挑戰

  至於張志軍訪台對台灣內部政治生態的影響,我認為反而跟張志軍無關,而和整個兩岸關係形勢有關。就我的觀察,從李登輝時代、陳水扁時代,到馬英九時代的兩岸態度選擇:李登輝時代是“要或不要”的問題,所以有戒急用忍;到陳水扁時代和馬英九時代,則是“要怎麼樣?”的問題。但今年學運之後,社會力量的聲音好像告訴台灣,現在又有一點回到“要或不要”(兩岸關係)的問題了!而且是下一代的人挺身主張要怎麼樣!這是台灣的一點變化。

  從民調的趨勢來看,馬總統上任之後,支持台獨的民眾呈增加之勢,經濟越糟支持獨立的人就越多。過去通常認為,國民黨搞經濟上比民進黨行,而經濟又必須依賴兩岸關係的發展,但是現在台灣的經濟發展與兩岸關係的和緩好像已經脫鉤了。脫鉤之後,兩岸關係要怎麼發展?包含民進黨怎麼面對大陸?民進黨怎麼面對兩岸關係?因為國民黨和民進黨都要選舉,如何處理兩岸關係必須考量到選舉的因素。

  就兩岸關係來看,有幾個現象對民進黨是有利的:第一,現在越來越多的人認為,民進黨執政也不會帶來戰爭,陳水扁執政八年沒有戰爭,相信2016年選舉如果民進黨勝選也不會有戰爭;第二,很多人認為,國民黨執政,台灣經濟也不會更好,國民黨執政經濟比民進黨強的印象慢慢瓦解掉了;第三,台灣的經濟發展只依賴中國大陸,經濟也不會比較好。因此,如果未來民進黨執政,並不會對兩岸和平和台灣經濟的發展造成負面影響。也就是說,過去國民黨的優勢幾乎已經不存在了,但是民進黨怎麼樣在這一點上面繼續突破,甚至讓選民相信民進黨的產業主張、經濟主張比國民黨好,是民進黨接下來要努力的方向。

 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: