|
| 吳東野 |
吳東野：兩岸要經過共議、共構、共享三階段
現在還處在共議階段
剛剛兩位先進都在談美國，我想跟兩岸關係作結合。很多綠營學者針對兩岸關係有個一論點：美國雖然反對台獨，但也反對兩岸統一，現在釣魚台問題讓我對這個論點感受更深。日本擔心兩岸在釣魚台問題上合作，如果有一天兩岸簽署和平協議，釣魚台就可以拿回來。
日前連戰訪問大陸提出16字箴言，從台灣內部來看大部分是負面的反應，但連戰所說的是一個長期發展趨勢，是未來必走的路，否則台灣會被邊緣化、全盤皆輸。
從中共十八大政治報告顯示，兩岸政治對話不可免，兩岸政治分歧遲早要解決，但有幾個問題：一、美國的阻力：美國利用智庫間接警告台灣不要太接近中國大陸，美國怕兩岸走向和解影響其亞太布局。二、民進黨意識形態過於僵化：大陸領導人其實不用再寄望民進黨，將來民進黨若執政依然可能只維持兩岸經貿關係，兩岸政治關係不會有太大突破。三、兩岸政治互信不足：兩岸政治互信最關鍵，如果有互信，什麼問題都不難解決，但是目前兩岸尚未互設代表處，高層之間也沒有見面的機會跟場合，因此要如何深化互信？從國際政治來看，雙方領導人應先建立私誼，慢慢培養默契，逐步強化互信。
在美國的影響與民進黨的牽制下，我比較關切兩岸學界在兩岸關係上所能扮演的角色，要發揮功能有兩個關鍵需要釐清：一、兩岸政府願不願意坐收學界努力的成果？依我的觀察，大陸方面較可能，但台灣很難。馬政府團隊對學界有關兩岸和平發展的努力，一直沒有積極回應，真正能發揮影響力的學者或具官方色彩的智庫，既未得到政府授權，本身也不夠努力，心態上是依執政者的指示辦事。二、大陸對美國給台灣的壓力和台灣內部懼統的作法要有包容心、耐心。最近大陸方面很多人對馬英九連任後的保守作為逐漸不耐。兩岸未來一定要經過“共議、共構、共享”三階段，現在還在共議階段，共構階段有賴於大陸的策略引導。台灣內部學界要形成整合，造成民意才有會給執政者壓力。
|
