|
| 張福昌。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北7月23日電（記者 鄭羿菲）美國前國防部長艾斯培（Mark Esper）19日建議“台灣男女皆應服至少一年義務役”。淡江大學歐洲研究所副教授張福昌接受中評社專訪表示，艾斯培的建議很理想，但若貿然實施會有諸多問題，台灣最多是男性服兵役3年，沒有習慣全民皆兵，再加上兩岸軍力差距的資訊，恐會引發台灣人民逃難潮。
張福昌也說，“小國消耗大國論”的想法在美國決策高層中存在的，同樣的，以台灣消耗中國大陸的推論也是存在的，美國在這個時間點給的建議，他同意是把“烏克蘭模式搬來套在台灣上，要拿台灣消耗中國大陸”的論點，台灣必須要思考，烏克蘭總統澤倫斯基曾給的建議，也就是“應尋求外交途徑在事前化解衝突”。
曾任職軍工企業的艾斯培應台灣官方邀請訪台，19日對台防衛能力提出建議，主張應大幅增加軍事預算，比照美國至少佔3.2%GDP的規模；且台灣男女皆應服至少一年義務役。
張福昌為德國科隆大學政治學博士，曾擔任德國杜伊斯堡－埃森大學客座教授、德國慕尼黑大學訪問學者、中華國土安全研究協會副秘書長、淡江大學歐洲聯盟研究中心執行長。現為淡江大學歐洲研究所副教授，專長為歐盟共同外交與安全政策、歐盟政治制度、國際安全議題。
張福昌接受中評社專訪時表示，艾斯培從專業的眼光來看，是感受到兩岸存在戰爭的可能性，且台灣目前的軍力與中國大陸纏鬥的能力是不足的，因此建議全民皆兵。美國並非全民皆兵，艾斯培全民皆兵的想法可能來自於以色列，以色列有這麼強的韌性周旋於阿拉伯國家之間，如沙特阿拉伯、伊朗、埃及等，採用的就是全民皆兵，男性當3年兵、女性當2年兵，對台灣來說也是能快速增加戰力的制度，並達到嚇阻中國大陸的效果。
張福昌說，但全民皆兵的概念是建立在“理論”上，實際上在台灣不太可能施行，台灣要改變兵役制度得一關過一關，況且台灣從沒有全民皆兵的習慣，最多是男性義務役3年，若一步登天實施全民皆兵，恐怕會引起非常大的反彈力量。
|
