日視“香格里拉”為主場
安倍主動參與香格里拉對話，除了是為取得更好的宣傳效果之外，很有可能也是受了此前中國成功舉行亞信峰會的刺激。在剛剛結束的亞信峰會上，中國不僅是東道主，而且由國家主席親自提出了“亞洲新安全觀”的理念，頗受輿論矚目。而在亞信峰會上，以亞洲領導國家自居的日本卻僅僅是一個觀察員。由於長期對該會議並不重視，直到中方開始重點宣傳亞信會議時，日本高層才注意到原來還有這樣一個有關亞洲安全的多邊論壇。
日本不滿自己在亞信中被邊緣化，更不願看到中國在該會議上起到領導作用，並提出與日方主張截然不同的一套安全理念。為此，亞信會議期間，日本媒體普遍懷有酸葡萄心理，報道重點都是圍繞“中俄結盟對抗美國”，並把中方提出的安全倡議解讀為“中國試圖排除美國的影響，建立由自己主導的亞洲安全秩序”。
在亞信會議上自感受了“委屈”的日本希望盡快挽回局面，而即將開始的香格里拉對話正好提供了很好的平台。而且相對於中方作為東道主的亞信會議，歷來都有美國重量級官員出席（今年是國防部長哈格爾）、並且是與西方關係良好的新加坡主辦的香格里拉會議更像是日本的主場，這也正是安倍採取主動的重要原因之一。
兩種安全理念的交鋒
日本、美國等僅僅是亞信會議觀察員，除了對於亞信會議不重視之外，還因為這些國家多是軍事同盟關係。而且從安倍晉三推銷的“積極和平主義”來看，也是基於軍事同盟這種帶有冷戰味道的舊有安全模式來展開的。這與中國新近提出的“亞洲新安全觀”所倡導的的平等互信相互協作的理念是完全不一樣的。
中方提出的亞洲新安全觀包括共同安全、綜合安全、合作安全和可持續安全，而以軍事同盟為基礎的安全觀則強調對立衝突，只能保證一部分國家的安全。這種安全觀永遠需要一個“敵人”，是不可持續的。
在即將到來的香格里拉對話上，中日兩種截然不同的安全觀勢必要進行碰撞。日方由安倍親自出馬，而中方也早有準備，派出具有多年外交經驗的前外交部副部長、現任全國人大外事委員會主任委員的傅瑩與會。傅瑩素以性格鮮明、口齒伶俐為外媒所關注，而且良好的英語能力也將保證她在國際場合進行辯論不會落下風。 |
