中評社香港6月5日電／香格里拉不隻是奢華酒店的名稱，還是亞太地區最重要的防務對話平台——他們的共同點，都是屬於“高富帥”的天地。
據大公網報道，日本出人意料的安靜。出席峰會的日本防衛相小野寺五典引用中國典故，“瓜田不納履，李下不整冠”，這種“避嫌”心態，也是他在會議上的處世選擇——會議剛開始，就爆出“日防衛相有意躲避香格里拉對話中方代表”的新聞。深圳衛視在專題節目中描述，小野寺五典看到戚建國與其他代表團團長相談甚歡，“扭頭就走”，轉乘電梯直接到宴會廳等待大會開幕。大概是看到了相關報道，第2天，小野寺五典又特意糾正了自己的態度——共同社說，小野這次在“極短時間內打了聲招呼”。小野寺五典的會場“變臉”，一如日本政界今日的表現——京華時報分析說，原因很“顯然”，日方此次參會是要低調應對敏感問題，以免給外界造成“麻煩製造者”的印象。
菲律賓和越南則充當起了圍攻中國的馬前卒。京華時報為“中菲代表恰巧同桌”感到驚訝，果然，菲律賓發言要求中國“尊重菲律賓的主權，不要採取非法行動破壞菲律賓領土的完整”。BBC等國際媒體紛紛預測“中菲激辯”，不過中國副總長戚建國隻是輕描淡寫地說，“黃岩島爭端無需提交國際法庭”。法新社承認，“火花不如預期”。倒是越南在開幕時便指責“一個或多個大國違反國際法，破壞航行自由”，不點名批評中國，遭到了中國軍方學者嗆聲——來自軍事科學院的姚雲竹請阮晉勇具體舉例說明：依據哪條國際法哪些行為違反了航行自由。成都晚報用標題總結為——“女少將犀利問住越南總理”。
在這場“軍事達沃斯”裡，真正的巨頭依然是G2——中國和美國。比起外媒和國內網站熱炒釣魚島、黃岩島問題，中國軍方媒體的態度十分溫和。會議中，官方喉舌解放軍報共編發兩條香格里拉對話的消息，一條引用副總長主旨演講，強調“中國走和平發展道路”，另一條報道則引用美國國防部長哈格爾的話說，美國將“投入更多軍力實現亞太再平衡”。——無論東海南海鬧多兇，中國軍方心目中的對手依然是美國人。
美國人雖然表示，“亞太再平衡”並非遏制中國，但解放軍“犀利女少將”姚雲竹當場質疑“中國不相信”的新聞，才是媒體喜愛的報道方式，新華網形容是“中國女將軍逼問美亞太戰略”，德國之聲則稱，香格里拉是“中美唱對台”。不過會後的輿論更多承認，這次“不是指責中國的大會”。環球時報稱各方“禮貌克制”，並不如此前火藥味濃，BBC也承認，中美的言辭交鋒雖然犀利，卻“不失風度”。這家老牌英國媒體還稱讚發問的中國學者“英語流利”。
儘管出現了一些意料之外的風波，比如副總長說”釣魚島問題留待下一代解決“引發中國網民憤怒，軍內鷹派評論員戴旭用嶽飛的詞抒發憤怒等等，但在這次對話會上，中國沒有遭遇太多為難，表現得到外媒的讚許，香格里拉會議的氛圍顯然讓中國軍方比較“滿意”。會議結束後，中國國防部官網轉發文章總結說，這次大會“凸顯安全合作主流”，解放軍報則專門刊發了一篇評論文章，認為這次“沒有出現特別過激的言論”，“求同存異”是對話會的真正意義，認為香格里拉對話會“影響在持續上升”。文章毫不諱言地說，“中美元首會晤即將舉行的情況下，美方似乎希望為此營造良好氛圍。” |
