中評社首爾3月10日電（記者 崔銀珍）3月1日，文在寅總統提及南北間的保健合作，就在第二天，也就是3月2日，朝鮮就在東海領域發射了2枚短程彈道導彈。3月9日又連續第二周進行發射活動，韓國聯合參謀本部報道稱，朝鮮是進行了聯合打擊訓練。針對於此，朝鮮大學院大學，統一部政策咨詢委員梁茂進回答中評社記者提問表示，傾向於判斷為訓練的行動。
梁茂進表示，針對朝鮮此次的導彈發射，有的分析認為是訓練，也有分析認為是對韓對美的武力示威，但他認為其重點還是傾向於訓練。“現在朝鮮正值冬季訓練。朝鮮的冬季訓練從12月到3月，晚一些也會到4月。一般而言，12月將會進行針對軍人的思想教育，1月進行小規模的野外訓練，2月將會進行國家級的大規模聯合訓練，3到4月將會對期間的訓練進行判定，檢閱。這次的短程彈道導彈發射也是冬季訓練當中的一種國家級的訓練，”梁茂進表示。
而且，他表示，也不能將之視為對文在寅總統有關保健合作提議的反應。無論文在寅總統在3.1節（注：韓國的獨立運動紀念日）上發表了何種內容，朝鮮的訓練已經是既定的，準備好的，所以將此與文在寅總統的演講內容相聯繫是缺乏說服力的。
這次的訓練一方面向海內外展現了金正恩委員長想要進行軍事意義上的正面突破的意志，另一方面也展現了提高軍部的警惕心，對安保問題絕不會掉以輕心的決心。金正恩委員長在進行現場指導時，並未提及“將首爾或美國本土焦土化“亦或是“敵人的潰滅”等涉及韓美的具有刺激性的評論，所以並不能將這次訓練意圖視為對外傳遞信心，而應該是使內部體制團結。
當然，金正恩委員長在全員會議上強調軍事層面上的正面突破，並提及“將要展示新的尖端戰略武器“，但，從這一點來看，雖然展示了軍事層面的正面突破意志，但事實上這次的發射不也是沒有展示任何新的戰略武器嗎？這意味著，可以視為既展示了軍事戰略方面的意志，同時也管理了情況。也就是說，訓練是訓練，但沒有做出刺激韓國和美國的表現，由此可見，朝鮮意圖並不是要在韓國和美國大選期間通過武力示威來迫使韓美兩國轉換對朝政策，反倒是想要使現在的狀況更有利於自己。從這一層面上來看，寧可通過這種軍事訓練或是低強度的武力示威，亦或是將高尖端武器通過閱兵的形式大秀肌肉，也不會進行核試驗或彈道導彈試射等高強度的武力示威。準確地說，這種可能性很低。
（後方支援記者：郭至君） |
