中評社北京10月2日電／誰將是這次足壇掃黑“最後的大魚”？在掃黑風暴臨近尾聲之際，一些媒體將目光鎖定謝亞龍的前任——原中國足協專職副主席閻世鐸。
揚子晚報報道，閻世鐸是否像外界猜想的那樣，與南勇、謝亞龍一樣罪責難逃？這一複雜問題絕非三言兩語所能說清道明的，但有一點可以肯定的是，閻世鐸沒有在其任期有效遏制已風起雲湧的賭球狂瀾，“掃黑鬥士”陳培德稱閻世鐸“縱容了賭球”，這一振聾發聵的嚴厲批駁至今猶言在耳！
而新任足協掌門人韋迪在接受媒體採訪時，沒有直接炮轟閻世鐸，但他對於前任領導不作為的看法也讓大家對中國足協的歷任領導猜測頗深。
閻世鐸對賭球曾深惡痛絕
有圈內人士稱，閻世鐸當年在選定國足世界杯主場等問題上，可能存在剪不斷理還亂的“黑金糾葛”……這些說法由於沒有來自司法機關的明確說法，不足采信。回顧閻世鐸執政期的功過得失，我們發現，這位以犧牲聯賽為代價豪賭世界杯驚險成功的前任足協掌門，其實自始至終都在與假球黑哨做“鬥爭”：他對聯手造假的“甲B五鼠”痛下懲處殺手；他對已無孔不入的足壇害群之馬曾喊出“殺無赦、斬立決”的驚悚口號；在其卸任後，面對外界不絕於耳的批駁之音，為還自己清白，他出版自傳《忠誠無悔》……閻世鐸究竟是一個怎樣的人？
不可否認的是，閻世鐸對腐蝕中國足球命脈的賭球黑哨深惡痛絕。2003年到2004年，閻世鐸多次在會上就甲A某些球員參與地下賭球的現象做了公開批評。
對假賭黑“虛打實護”保和諧
閻世鐸對假球黑哨最為嚴厲的打擊，是對“甲B五鼠”的痛下殺手。就在國足出線的前一天，在甲B賽場上，發生了兩場由4支球隊聯手上演，又與前一場不正常比賽有關聯的假球案，總共5隊捲入其中，史稱“甲B五鼠案”。此案激起了全國球迷極大憤慨，也讓高層領導大為震怒。
高壓之下，足協不再以“證據說”當做不作為的借口，迅速開出了包括勒令綿陽隊降入乙級、取消亞泰隊晉升甲A在內的系列罰單。雖然後來亞泰和吉利先後將足協告上了法庭，但足協這一舉動還是博得了各界首肯，閻世鐸“亂世須用重典，矯枉難免過正”的錚錚之言為他個人贏得了不少印象分。
本來，閻世鐸可乘勝追擊，協助司法機關將賭球黑哨徹底彈壓，但他為了維繫空幻的足壇虛假和諧，為了自己在任期的足壇政績，對已尖銳存在的足壇毒瘤採取“虛打實護”的敷衍態度。陳培德呈遞的鐵證到了他手裡就石沉大海；他信誓旦旦的打假承諾最終變成一紙空文；他的確對中國足球史上最大“黑哨群體事件”做了不痛不癢的象徵性處罰，可惜只有龔建平一位裁判成了最終的犧牲品，同時，龔建平也被扣以“中國足球第一黑哨”的沉重帽子。
“閻時代”足壇已成爛攤子
閻世鐸沒有借這次“群體性被處罰事件”為契機，促成公安和司法部門的介入，沒有讓這次處罰成為變革中國足球的改革風向標，最終導致後來的7年內，中國的職業聯賽更黑、更爛。
閻世鐸的縱容與推諉，或者說他改革的浮皮潦草，為中國足球埋下了更為深重的災難與危機，南勇、謝亞龍們的滑落不能不說與閻世鐸有著千絲萬縷的內在關聯。
從司法角度講，也許閻世鐸是清白無辜的，但作為肩負億萬球迷重托的中國足球領軍人，閻世鐸的執政過大於功。
如今的中國足壇已成積重難返的爛攤子，中國足球在閻世鐸時代，已爆出一個個黑色的驚嘆號。身為一代足協掌門，閻世鐸難辭其咎。
|
