賄賂陸俊都是個人行為嗎？
截至昨日，央視仍然沒有就陸俊一案的節目轉播做出安排，看來，本報有關陸俊難以在國慶節前亮相“熒屏”的判斷是正確的。
不過，昨日有媒體傳，給陸俊等裁判行賄的都不是所在俱樂部的法人，屬于個人行為，與之前龔建平受賄一案一樣，中國足球紀律委員會將不會對行賄人所在俱樂部進行處罰。其實，這樣的傳聞非常荒謬。
首先，當年，龔建平成了階下囚，更多的是當時的足協拿龔建平當替罪羊，以給外界一個交代。而今，掃賭打黑已經成為一場曠日持久的司法風暴，此前一些涉假的俱樂部開除的開除、降級的降級，與陸俊有染的一些俱樂部不可能那麼輕易過關。其二，把行賄稱為個人而非法人行為，顯然是借此為俱樂部逃避處罰開脫。如果真是這樣的話，等於是在縱容俱樂部給裁判進行賄賂，因為所有的行賄都是通過具體的人來完成的。如果警方查的話，恐怕永遠都是個人行為。 |
