|
| 鄭智領銜出戰中超明星賽 |
中評社北京11月29日電／北京日報報道，亞足聯旗下的每個會員協會到底能夠握有多少個亞冠聯賽的正賽席位，體現著該協會主辦的職業足球聯賽的綜合實力。就在上周舉行的亞足聯年度會議上，中超聯賽最終因綜合評議不過關而被削減了1個亞冠正賽席位。明年的亞冠賽場，中國球隊只能有3支球隊直接參加小組賽，其他1支球隊則必須先打附加賽（2009年和2010年中國均是4支球隊直接參加小組賽）。
對於中超被削減席位的原因，赴吉隆坡參加了亞足聯會議的中國足協副主席韋迪日前表示，中超在“媒體”一項上不達標，所以影響了總分。他解釋說：“一些球隊的體育場看台區域沒有文字記者席、電視媒體工作間，混合採訪區的安排也不規範。”
經常採訪中超的記者都有切身體會，許多賽區和體育場在“媒體服務”方面確實難以令人滿意。雖然今年經過整改，情況比去年有所改善，但仍然無法達到亞足聯的規定，而且被扣的分數比較多。除了韋迪提到的上述因素，許多體育場都沒有媒體工作間，比賽結束後也從未向媒體分發過技術報告。從這一點可以看出，中超的“軟件”很成問題。
當然，中超並非被“媒體”這一方面拖了後腿，韋迪的解釋並不全面。事實上，亞足聯考察團在中超許多方面的評估上都扣了分，其中扣分較多的是技術水平、商業規模、比賽運營和體育場等方面。
技術水平主要指的是國家隊在國際足聯的世界排名以及會員協會下屬球隊的亞冠歷史成績。中國在這一項吃虧不小，按滿分100分計算，中國只得到40分左右。過去兩年，國足的世界排名在亞洲一直處於第5至第10名之間，長期落後於日本、韓國、伊朗、卡塔爾和澳大利亞。另外，中國球隊的亞冠成績也不好，近幾年來只有北京國安隊和天津泰達隊獲得過小組出線權，其他球隊都是在小組賽中折戟。
商業規模方面，如果拿亞足聯的標準衡量，16家中超俱樂部的收入總和、平均每家俱樂部的收入都不能達標，而且差距明顯。據了解，去年16家中超俱樂部的收入總和約為7億元人民幣，平均每家俱樂部的年收入只有4000多萬。而同期日本J聯賽俱樂部的年收入總和在40億元左右，韓國和卡塔爾俱樂部的“財務表”也比較出色。其實，基本上每家中超俱樂部都是虧本經營，不要說盈利，能做到收支相抵的俱樂部都很少見。另外，過去幾年中超的招商情況也不理想，聯賽冠名費逐年走低，其他層次的贊助商的數量也不多。
中超在“比賽運營”一項上丟分主要是中超賽區和體育場的管理不夠健全，比如觀眾、記者、球員、官員和VIP通道混用，分工不夠細致。另外，中超能達到亞足聯標準的體育場太少，16個中超球隊的主場，只有北京工人體育場、上海虹口足球場等區區幾個體育場達標。
據了解，亞足聯在11個方面評估各會員協會的聯賽，按總分800分計算，中超只得到622分，在亞洲列第6。從這個角度講，中國球隊被削減亞冠席位，自然是情理之中的事。韋迪說，足協和各俱樂部要努力重新獲得4個亞冠正賽席位。但客觀講，要想實現這個目標並不容易，它需要足協決策者和各俱樂部的管理層在管理、經營、服務和理念等多方面更加規範化和職業化。 |
