CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
評論:慈善模式不能求解足球難題

http://www.chinareviewnews.com   2011-07-07 13:50:32  


 
  中國足球曾經是很不差錢的,王俊生時代錢就很多,但為什麼富貴有錢的情况下中國足球還沒有搞好呢?所以,跟它談“苟富貴”的問題是個狗問題,富貴都已過去時了還“苟”啥將來時呢?

  很多人是持上述觀點的。也不全對,在作為一般等價物的錢能代表一切和工作態度都能用錢折算的時代,被錢所代償和掩蓋的問題,肯定也有不少。換句話說,一些本來不是錢的問題或者可以不用錢就能解決的問題,用錢解決之後,我們就會誤認為是錢的問題,好比用感冒藥“治好”了肺病,這種治標不治本的療法,還將後續治療帶入歧途。

  况且,如果真是單純錢的問題,泱泱正大國還差一個民營企業家的錢,不過“兩房”公司債券3763億美元的1/5268而已。若是就差這5億元,中國足球就搞好了,那將是足球史上最大的冷笑話。

  但是,我們對待王健林的基本立場,應該還是持正面的。周文淵在不停地思辨王健林到底只是中國足球的超級贊助商,還是一個隱秘的操盤手?不管王健林是不是在下一盤很大的棋,在普通球迷的眼中,都是沙縣小吃,這段掌故請參見《沙縣小吃不是為了掙錢才開遍全國的》。(來源:《東方體育日報》)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: