CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
國際足聯 搶劫犯?

http://www.chinareviewnews.com   2010-07-09 07:40:41  


 
綠點,布拉特的滑鐵盧?

  並不只是國際足聯有將別人告上法庭的份。5月25日,一家名為Mail & Guardian的網絡媒體公司,把南非2010年世界杯組織委員(LOC)會告上法庭。

  原告方指出,LOC應該公開與綠點球場有關的工程招標文件材料。但被告方律師卻認為,原告不具備獲得文件的主體資格。

  該家網絡媒體公司關注工程招標材料,是因懷疑布拉特和國際足聯官員在綠點球場施工中涉嫌不正當牟利。他們的證據是,另一案件中多份當地政府官員的法庭證詞提到,布拉特和LOC官員的聯合阻擊,讓開普敦市政府最終放棄了低價改造球場的計劃,中間的差價至少高達28億蘭特(約合3.75億美元)。

  南非一家名為安全研究所的非盈利性學術團體,近日匯編了媒體對FIFA掌控的世界杯工程的負面報道。其中,除了綠點球場之外,南非世界杯在約翰內斯堡、德班的球場工程的招投標程序,也受到質疑。

  74歲的布拉特和國際足聯正陷入形形色色的“反對圈”中,質疑聲音在南非世界杯達到了沸點。當主辦國南非承擔了不成比例的支出時,國際足聯這個世界杯的獨家組織者,卻獲得了賽事帶來的主要利益。

  《經濟學人》稱,在上屆德國世界杯上,國際足聯只花費了2.79億美元,卻獲得了超過13億美元的收入。而這次,國際足聯所要花費的,只是將電視轉播費用的14%分給參賽隊和參賽球員所屬的俱樂部。

  這並不是衝突的全部誘因。世界杯正成為南非政治力量的訴求點,天然地融入到新興國家的民主政治形態中。

  其外,世界還在質疑國際足聯,大把的票子花在哪裡了?至少,在提高亞洲、非洲足球水平上,他們鮮有實質性動作。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: