中評社北京9月11日電/眼下正值“開學季”,3個月前成功擠過“獨木橋”的大學新生們終於走進了象牙塔,但他們的升學之路卻不盡相同。9月8日,中央財經大學經濟學教授王福重發了一條與經濟學沒什麼關系的微博——“各大學應停止招收體育特長生”,引起了不小的爭論。
王福重言辭激烈地抨擊了體育特長生制度,包括該制度有損高考公平、大多數體育特長生需要依靠特殊照顧才能完成學業、奧運冠軍免試讀大學是制度性腐敗等幾個方面。這條微博在大學生中和體育圈內很快傳開,一天之內的評論量超過萬條,支持王福重的人不少,反對者則更衆。
說到為什麼會發這條看似與研究領域無關的微博,王福重今天向記者表示,經濟學者并非只關注經濟,作為一名大學教師,對招生的公平性當然會關注。
在王福重看來,大學招生應當體現公平原則,不應當出現一部分學生需要達到投檔分數綫、另一部分學生卻可以降低上百分被錄取的現象。國內現在很多高校招收體育特長生或高水平運動員,并為此投入了大量人力物力財力,其目的就是為了組建高水平運動隊,借運動隊的優異成績為學校“長臉”。
對此,王福重認為,一方面,大學的形象和價值不應該用運動隊的成績去體現,對於現階段的中國大學來說,應該把有限的資源和力量用在教育和學術研究上;另一方面,我國目前高等教育資源仍屬稀缺,特別是一流名校,因為招生名額有限,很多優秀的學生無法入學,但這些名校卻把不少的名額,以降分的方式給予體育特長生和高水平運動員,這顯然有失公平。
至於體育特長生和高水平運動員的學業問題,王福重表示,很多高校往往以特殊政策,如40分就能及格,來保證他們順利畢業,這也有悖於公平和育人的原則。
經濟學教授炮轟體育特長生制度,也讓近幾年不斷曝出作假、舞弊醜聞的體育特長生招考問題再次成為輿論焦點。
以考試制度、教育公平為研究方向的廈門大學教育研究院鄭若玲教授向記者表示:“體育特長生招考這幾年,確實出現了不少問題,但如果就此廢除體育特長生制度也是因噎廢食。大學需要有體育特長的學生”。 |