中評社北京6月29日電／昨天，據桑蘭本人接受一直幫她發布對外消息的媒體專訪時稱，她為自己的案子即將前往美國紐約，並將在7月15日出庭，桑蘭案自此進入了正式階段。然而，自從她宣布開始打這個官司至今，支持聲不少，質疑聲更多，記者也試圖為讀者剖析，曾經公眾形象頗佳的“微笑天使”，為何如今會受到這麼多的質疑和批評。
1 索賠18億，性侵……事實存在還是專業炒作？
對桑蘭案最多的質疑，集中在是否是炒作這方面：索賠18億美元(後來有消息稱增加到了20億美元)、涉及性侵犯、狀告當初的恩人，眾所周知的是，這些極具話題性的內容，是通常所見的炒作典型手段——娛樂圈的一位經紀人告訴記者說，“能引起巨大爭議的，無非金錢、性、反目這類，它們可以滿足一般人的獵奇心理，能夠迅速成為茶餘飯後的談資。”
不過，桑蘭方面否認這是炒作。桑蘭說：“我經受了十幾年的巨大壓力，迫於種種壓力一肚子苦水要到現在才能傾訴，精神上和身體上受到了雙重的折磨。”她還說，哪怕因此身敗名裂都在所不惜。
但難怪外界質疑她炒作，事態的進展隨後有些偏離了原先的方向——18億美元桑蘭的律師原本稱是“懲罰性索賠”，但在起訴書中，最終他卻又改成了“由法庭決定”。對外的宣傳和實際的操作並不一致，這種說一套做一套的手段，有點欺騙輿論之嫌。
不過，無論是不是炒作，桑蘭方面的“18億美元索賠”、“告當年的恩人”、“性侵犯”，這些先後登場的勁爆點，一個接著一個，已經保證了桑蘭案和桑蘭本人甚至她的代理律師的高度曝光率。 |
