前世界大學生運動會體操冠軍張尚武退役後多次偷竊，被處理30餘次，入獄3年餘。出獄之後，他在北京部分地鐵站外以“湯瑪斯全旋”等高難度體操動作賣藝，被網友發現，一時成為關注焦點。
這是自李娜之後，中國體育個人與體制之間的微妙關係，再次進入公眾視野。如果說李娜法網奪冠，讓人看到個人掙脫體制束縛之後所能獲得的自由和潛能，那麼張尚武則在提醒人們，脫離體制，或者“被脫離”體制，隨之而來的也可能是一無所有。
那麼，運動員和國家之間，應該保持怎樣的權利和義務關係？
對於那些成功的運動員來講，這個關係可能很好維持。比如李娜，她單飛之後，國家雖不再支付她教練、訓練等的費用，但因為網球是一項高度職業化、市場化的項目，她從市場獲得的回報，足以支付一切，並將收入的一部分回報給國家。而對身處非市場化項目的運動員來說，一旦國家不再提供保障，退役之後很可能就面臨困境，比如現在的賣藝者張尚武，曾經的搓澡工鄒春蘭、門衛才力等。
在金字塔形的舉國體制中，或許還有更多的運動員有著類似的經歷，卻仍然不為人知。問題的根源就在於，運動員和國家之間，尚沒有公正透明的契約關係。
最有力的證明是，中國體育缺乏專業的商業險。究其原因，一方面源于舉國體制壟斷式的包辦，另一方面，就是由於信息不透明，導致保險公司缺乏可供參考制定保險費率的足夠樣本。 |
