從目前已經公布的一些細節來看，這件事情恐怕并沒有“胡爾克打了人”那麼簡單，上港之所以能够提供錄像資料，說明這對他們極為有利，而更耐人尋味的是，黎兵在談到上港提供的錄像時是這麼說的，“我之前沒有看到（錄像）。馮峰指導當時在下半時比賽時應該上去看了一些視頻。但在我們看來，提供給我們的視頻肯定是不完整的。”既然沒有看，黎兵又怎會知道不完整，此事也就越來越蹊蹺。而足協為何不公布錄像，就更讓外界充滿猜疑。
現在足協派出調查組現場取證，已經過去了近10天的時間，再取證談何容易，以足協的辦事能力，能否獲得更為有力的證據很讓人懷疑。現在的證據似乎對上港更為有利，貴州能否拿出更加關鍵的證據，或許將是事件的轉折點。不過現在公衆所能做的，也只有等待了。
此外值得一提的是，不管此事結局如何，胡爾克肯定是被擾得不輕快，接下來或許他還需要繼續配合調查。20日“上海德比”，24日亞冠“中國德比”，兩場重要的硬仗接連到來，胡爾克受此事影響是否會波及到比賽狀態，這恐怕是上港最為擔心的問題。如此看來，胡爾克已經輸了。（來源：山東商報） |
