中評社北京10月13日電／相信很多球迷都有過這樣的感嘆：看中超積分榜，就像看企業百科全書，哪個球隊不是帶著企業名的？笑話有點兒冷，尤其是在看到歐洲俱樂部的名字，一用就是上百年不變的時候，我們心裡不禁會想：難道中超球隊不能像歐洲俱樂部那樣有個固定的名字呢？
不過這樣的問題，想一想就好了，別太較真，畢竟歐洲俱樂部起源於民間業餘球隊，是在廣泛基礎上建立的，而中超俱樂部大部分脫胎於計劃時代的專業隊。從過程上來看，歐洲俱樂部是自下而上的，而甲A時代一開始就是自上而下。這也就注定了，中超俱樂部的冠名權是跟著老板走，歐洲則永遠不會出現“麥當勞AC米蘭”這樣的球隊。
其實這也沒什麼壞處，有人為職業足球掏錢，對於足球運動本身來說絕對是積極的。在所有體育運動中，足球的社會影響力是最高的，從90年代的保健品足球，到後來的煙酒足球、國企足球，再到如今的地產足球，其實都是一個邏輯：那就是足球是企業熱衷的宣傳平台。
所以，就算房地產行業垮了，足球也垮不了，因為在中國足壇的邏輯中，總有一個突然崛起的行業，尋找足球作為他們的表態載體。房地產不行了，實業也許就頂上了，實業搞不動了，可能是能源、傳媒、IT等等。足球其實不必擔心明天的早飯在哪裡，只是名字三天兩頭就要變的先天缺陷，一時半會兒是改不了了。
畢竟中國企業家的邏輯是：我出了錢，我就做主。這一點，是貫穿中國職業足球近20年不變的。在尹明善先生呼籲“中國不能只有地產足球”之前，重慶力帆的冠名就已變成了“力帆置業”。老爺子以民營資本投身足壇十幾年，令人欽佩，只是他或許忘了，不管是地產足球，還是實業足球，中超的本質其實是“企業足球”聯賽。（來源：《重慶晨報》） |
