為啥要賠這麼多 都是畸形合同害的
在國際足壇，足協或者俱樂部炒教練魷魚是司空見慣的事，雇主通常都會想盡一切辦法，利用合同中的漏洞將違約金壓到最低。甚至有時候碰見大度的教練，人家還不收一分錢解約金，與東家友好分手。但中國足協與卡馬喬的這次分手卻幾乎是全額賠付，可謂損失慘重。雖然足協派出三人的精英律師團隊，因為這份天價合同天生的“畸形”，導致足協想少賠錢的計劃並沒有得逞。
中國和西班牙在足球世界裡的差距，不僅存在於足球場上，在主教練的合同簽訂上同樣存在。據悉，足協與卡馬喬所簽訂的合同中有這樣一條：“通過兩年時間的努力，讓中國隊在風格和打法上出現明顯且積極的變化。”足協方面認為，由於卡馬喬在執教過程中，並沒有讓球隊發生這樣積極的變化，屬於一種違約行為，所以在解約過程中，不能要求足協支付全額的解約金。但“球隊風格變化”只是一種空泛的描述，沒有具體的衡量指標，更不能作為卡馬喬團隊違約的證據。對於緣何未能出現“明顯提高和變化”，卡馬喬也會堅持，是各方面沒有配合他的工作，沒給他創造環境和氛圍，責任不在於他。因此，在卡馬喬堅持“一切按照合同辦事”的強硬態度下，足協只能在白紙黑字面前無可奈何地賠錢。
選洋帥多次上當 足協屢當冤大頭
由於卡馬喬與中國足協的合同中沒有明確的“帶隊成績目標”，且足協在簽訂合同前甚至沒有經過專業法律人士審核，因而足協在解約過程中非常被動，結果只能按合同賠償全部薪水。而近幾年來，足協已經不是第一次扮演這種“冤大頭”的角色。
3年前，中國足協曾經聘用布拉澤維奇擔任國奧隊主帥，但在球隊於當年下半年早早無緣倫敦奧運會後，事實下課的老布卻在之後的半年多內白白領取了幾十萬美元高薪。
去年11月亞青賽後，中國足協宣布解除國青隊主帥裡克林克的職務，荷蘭人要求中國足協把從2012年12月至2014年6月的合約薪水全額支付，他便離開中國。裡克林克年薪稅後30萬歐元（約240萬人民幣），足協照樣只能全額埋單，以至於造成而今裡克林克無所事事還領著足協工資的局面。而在接下來的新帥物色問題上，中國足協能否終止這樣的荒誕，或許比選帥本身更有現實意義。 |
